Ulusal bir televizyon kanal?nda konu?an Tayyar, 2014 y?l?nda Meclis’te yap?lan Yerel Yönetimler Yasas? de?i?ikli?inin mimarlar?ndan biri oldu?unu hat?rlatt?. Tart??ma konusu olan mezarl?k, defin ve ilaçlama hizmetlerinin aç?k biçimde Büyük?ehir belediyelerinin asli ve ana görevi olarak tan?mland???n? vurgulad?.
Bu aç?klama, baz? çevrelerin özellikle CHP’li ilçe belediyelerini hedef alarak olu?turmak istedi?i “hizmet yok, sahip ç?kan yok” propagandas?n? bo?a dü?ürdü. Çünkü Tayyar’?n alt?n? çizdi?i gerçek ?uydu:
Yetki Büyük?ehir’deyse, para Büyük?ehir’deyse, sorumluluk da Büyük?ehir’dedir.
?amil Tayyar, Büyük?ehir belediyelerinin isterlerse bu hizmetleri protokol yoluyla ilçe belediyelerine devredebilece?ini, ancak bunun da tüm mali kaynaklar?n eksiksiz aktar?lmas? ?art?na ba?l? oldu?unu aç?kça söyledi. Aksi halde, hizmeti fiilen yerine getiremeyen ilçeleri suçlaman?n siyasi manipülasyon oldu?unu ima etti.
Burada Tayyar’?n tavr? nettir:
Bu bir CHP savunusu de?il, bu bir yasa ve devlet ciddiyeti hat?rlatmas?d?r.
Mezarl?k alanlar?n?n mülkiyetinin Büyük?ehir’e ait oldu?unu, mezarl?k yeri sat?? gelirlerinin de Büyük?ehir kasas?na girdi?ini hat?rlatan Tayyar, “Paray? alan hizmeti vermek zorundad?r” diyerek, sorumlulu?u a?a??ya do?ru itmeye çal??an anlay??? aç?kça ele?tirdi.
Özellikle “ölüsüne bile sayg? yok” gibi a??r ve duygusal söylemler üzerinden siyaset yap?lmas?na da dolayl? bir uyar? yapan Tayyar’?n aç?klamalar?, ac?n?n siyasete alet edilmesine kar?? güçlü bir fren oldu.
Bu noktada ortaya ç?kan tablo nettir:
E?er hizmet aks?yorsa, önce yetkiyi ve bütçeyi elinde tutanlar?n kifayeti sorgulanmal?d?r. ?lçe belediyelerini hedef göstererek sorumluluktan kaçmak, ne hukuken ne de vicdanen kar??l?k bulur.
?amil Tayyar’?n sözleri, tart??may? siyasi polemik alan?ndan ç?kar?p devlet yönetimi, yetki ve sorumluluk zeminine çekti. Ve bir kez daha gösterdi ki, alg? üretmek kolayd?r ama yasa konu?tu?unda siyaset susar.