?stanbul'da "yenido?an çetesi" soru?turmas?n? yürüttü?ü s?rada cumhuriyet savc?s? Yavuz Engin'in ölümle tehdit edilmesiyle ilgili davan?n duru?mas?nda 5 san???n tahliye edilmesine, mü?teki avukatlar? itirazda bulundu.
Bak?rköy 21. A??r Ceza Mahkemesindeki 24 Ekim'deki duru?mada, avukat Aylin Arslantatar'?n da aralar?nda bulundu?u tutuklu 5 san???n tahliye edilmesine, mü?teki cumhuriyet savc?s? Yavuz Engin'in avukatlar? itiraz etti.
Mahkemeye sunulan itiraz dilekçesinde, dosya kapsam?na yans?yan bilgi ve belgelerde, san?klar?n yaln?zca tehdit eylemiyle yetinmedikleri, müvekkilin ailesine ait ki?isel bilgileri dahi ara?t?r?p sorgulad?klar?, dolay?s?yla tehdidin bireysel olmaktan ç?k?p müvekkilin yak?n çevresine yönelmi? organize bir göz da??na dönü?tü?ü belirtildi.
Suçun ma?durunun bir cumhuriyet savc?s? oldu?u vurgulanan dilekçede, "Eylemin örgütsel nitelikte planland??? dikkate al?nd???nda, san?klar hakk?nda verilen tahliye kararlar? hem kamu vicdan?n? zedelemekte hem de yarg? otoritesine duyulan güveni sarsmaktad?r." ifadelerine yer verildi.
Dilekçede, ?unlar kaydedildi:
"Duru?ma esnas?nda san?k Mustafa Kemal Zengin'in müvekkile 'örgüt lideri' diyerek hakaret etmesi ve san?k Aylin Arslantatar'?n, müvekkilin kendisine ilgi duydu?u için kumpas kurdu?u yönündeki, savunma s?n?rlar?n? a?an küçük dü?ürücü beyanlar? duru?ma tutana??na dahi geçirilmemi?, taraf?m?zca yap?lan itirazlar ise tutana?a yans?t?lmadan yok say?lm??t?r. Bu durum adil yarg?lanma hakk?, yarg? tarafs?zl??? ve yarg?laman?n aleniyeti ilkeleri bak?m?ndan ciddi sak?ncalar do?urmaktad?r."
Cumhuriyet savc?l??? makam?n?n ayn? celsede sundu?u mütalaas?nda san?klar?n tutukluluk halinin devam? yönünde görü? bildirdi?i aktar?lan dilekçede, "Bu mütalaaya ra?men tahliye karar? verilmesi, dosya kapsam?, mevcut deliller ve suçun niteli?iyle çeli?mektedir. Bununla birlikte üye hakim de hakl? olarak san?k Aylin Arslantatar'?n tahliyesine yönelik karara kar?? oy kullanarak, tahliyenin dosya kapsam? itibar?yla yerinde olmad??? yönünde görü? bildirmi?tir." ifadeleri yer ald?.
Dilekçede, san?k Aylin Arslantatar'?n tutuklu bulundu?u dönemde, san?k Mustafa Kemal Zengin'e gönderdi?i 3 faks incelendi?inde, san???n itirafç?n?n beyanlar?n? de?i?tirmeye çal??t???, örgüt liderine dosyan?n seyri hakk?nda bilgi aktard??? ve örgütsel faaliyetlerin devam?n? sa?lamak amac?yla delilleri karartma çabas? içerisinde bulundu?unun anla??ld??? vurguland?.
San?klar hakk?nda yeniden tutuklama karar? verilmesi talep edildi
Dilekçede, "San?klara isnat edilen suçlar aras?nda yarg? görevini yapan? etkilemeye te?ebbüs suçu da bulunmakta olup, bu suçun niteli?i gere?i san?klar?n serbest b?rak?lmas? halinde soru?turma ve yarg? süreçlerinin ba??ms?zl??? tehlikeye girecek, görevli hakim ve di?er kamu görevlileri üzerinde bask? olu?turulma riski do?acak, ayr?ca ba?ka ki?ilerin hak ve menfaatlerinin zarar görme tehlikesi meydana gelecektir." ifadelerine yer verildi.
San?klar Aylin Arslantatar, Yavuz Çelik, Baki Çelik, Gökhan Güler ve Muhammed Emin Orhan hakk?nda verilen tahliye kararlar?n?n, cumhuriyet savc?l??? mütalaas?nda belirtilen tutukluluk halinin devam? yönündeki görü? do?rultusunda yeniden de?erlendirilmesi dilekçede istendi.
Dilekçede, dosyadaki mevcut deliller, i?tirak ili?kileri, "öldürmeye te?ebbüs" suçu isnad?, örgütsel yap? ba?lant?lar? ve müvekkilin yak?n aile fertlerinin ki?isel bilgilerinin sorgulanmas? olgusu birlikte de?erlendirilerek, san?klar hakk?nda yeniden tutuklama karar? verilmesi talep edildi.