Yarg?tay 14. Ceza Dairesinin "çocu?un cinsel istismar?"ndan verilen 72 y?ll?k cezay? usul yönünden bozmas? sonras? sadece bu suçtan ?zmir 8. A??r Ceza Mahkemesinde yeniden görülen duru?maya san?k A.?, tutuklu bulundu?u cezaevinden Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi (SEGB?S) arac?l???yla kat?ld?. Duru?mada taraf avukatlar?, Aile, Çal??ma ve Sosyal Hizmetler Bakanl???n?n avukat?, Saadet Ö?retmen Çocuk ?stismar? ile Mücadele Derne?i (UC?M) Genel Ba?kan? Saadet Özkan ve dernek avukatlar? haz?r bulundu. San?k A.?. suçsuz oldu?unu öne sürerek beraatini talep etti.
Mü?teki avukatlar?, san?k taraf?ndan husumet alg?s? yarat?lmaya çal???ld???n? belirterek, en üst s?n?rdan cezaland?r?lmas?n? ve tutukluluk halinin devam?n? istedi. San?k avukat? ise ma?dur beyanlar?n?n somut olmad???n? ve birbirlerini do?rulamad???n? savundu. Mahkeme heyeti, san???n "çocu?un cinsel istismar?" suçundan cezaland?r?lmas?na, okulda müdür vekili olmas?, eylemi farkl? zamanlarda birden fazla gerçekle?tirmesi nedeniyle cezas?nda art?r?m yaparak 72 y?l hapse çarpt?r?lmas?na ve tutukluluk halinin devam?na karar verdi. San???n dosyaya ve eyleme yans?yan olumsuz sosyal ili?kileri, fiilden sonra ve yarg?lama sürecinde pi?manl?k göstermeyen davran??lar? nedeniyle cezas?nda indirim yap?lmamas?na hükmedildi.
Mahkemenin "çocu?un cinsel istismar?" yönünden hükmetti?i 72 y?ll?k cezay? korumas? ve daha önce temyiz a?amas?nda onananlarla san??a verilen 79 y?l 6 ayl?k ceza yinelenmi? oldu.
OLAYIN GEÇM???
Menderes ilçesinde 17 May?s 2014'te jandarmaya telefonla ula?an ki?i, ö?retmenlik ve vekil müdürlük yapan A.?'nin, baz? k?z ö?rencilerine cinsel içerikli film izletti?ini ve çocuklara kar?? cinsel istismar suçunu i?ledi?ini öne sürmü?tü. Yürütülen soru?turma kapsam?nda ya?lar? 6 ile 11 aras?nda de?i?en ö?rencilerin psikolog e?li?inde ifadeleri al?nm??t?.
?lçede 20 y?ld?r ö?retmenlik yapt??? belirtilen A.?, suçlamalar? reddetmesine ra?men tutuklanm?? ve 102 y?l hapis istemiyle dava aç?lm??t?. Yarg?lama sürecinde tahliye edilen san?k, yeniden tutuklanm??t?. ?zmir 8. A??r Ceza Mahkemesi, 13 Temmuz 2017'de san??a "cinsel istismar", "sark?nt?l?k" ve "müstehcenlik" suçlar?ndan 79 y?l 6 ay hapis cezas? vermi?ti.
?stinaf incelemesinde karar hukuka uygun bulunmu?, Yarg?tay 14. Ceza Dairesi ise "çocu?un cinsel istismar?" yönünden verilen karar? usulden bozmu?tu. San??a bir ma?dura kar?? "sark?nt?l?k" ve birden fazla ma?dura yönelik "müstehcenlik" suçlar?ndan verilen 7 y?l 6 ayl?k ceza kesinle?mi?ti.