Yarg?tay'dan emsal karar: Ter kokan e?, kusurlu say?ld?!
Yarg?tay emsal bir karara imza att? ve bo?anma davas?nda e?lerden birinin ter kokmas? Yarg?tay içtihatlar?na ''kusur'' olarak eklendi.
?zmir'de ya?ayan B.T, kocas? N.T'nin evlilik birli?ine ili?kin görevlerini yerine getirmedi?ini, cimrilik ölçüsünde tutumlu oldu?unu ve beden temizli?ine özen göstermeyerek ter koktu?unu iddia ederek bo?anma davas? açt?.
Koca N.T. de kar?? bo?anma davas? aç?nca ?zmir 11. Aile Mahkemesi iki davay? birle?tirdi. Mahkemece yap?lan soru?turma ve toplanan delillerde de kad?n?n iddialar?na benzer tespitler yap?ld?. Ancak mahkemede, kad?n?n da kocas?yla e?it kusurlu oldu?u kabul edildi.
Ayr?ca kad?n?n bo?anmaya neden olan olaylarda ki?ilik haklar?na sald?r? niteli?inde olaylar ya?anmad??? belirtilerek maddi-manevi tazminat iste?i de reddedildi.
Çiftin bo?anmas?n?n ard?ndan taraflar Yarg?tay'?n yolunu tuttu. ?çtihatlara da giren karara göre, kocan?n evlilik birli?ine ili?kin görevlerini yerine getirmedi?i, ayr? bütçe olu?turdu?u, cimri oldu?u ve beden temizli?ine özen göstermeyerek ter koktu?u belirtilerek kocan?n gerçekle?en ve süreklilik gösteren bu tutum ve davran??lar?n?n evlilik birli?ini temelden sarst??? kaydedildi. Kad?na atfedilebilecek bir kusurun da bulunmad???n? belirten Yarg?tay 2. Hukuk Dairesi, kad?n?n, kocas?yla ayn? oranda kusurlu kabul edilmesi ve buna ba?l? olarak maddi tazminat talebinin reddedilmesinin isabetsiz oldu?unu belirterek karar? bozdu.
Yarg?tay'?n karar? ?zmir 11. Aile Mahkemesi'ne tekrar gönderildi.