GÜNCEL POLİTİKA YEREL YÖNETİMLER EKONOMİ SPOR MAGAZİN RÖPORTAJLAR YAZAR CAFE FOTO GALERİ VİDEO GALERİ
Güncel
21 Ocak 2026 Çarşamba 08:45

Yarg?tay'dan emsal karar: Bo?anma sürerken e? ölürse "mirasç?n?n tan?k beyan?" kusur say?lmayacak!

Yarg?tay 2. Hukuk Dairesi, bo?anma davas? sürerken e?lerden birinin ölmesi halinde, ölen e?in mirasç?s?n?n sa? kalan e? aleyhine verdi?i ve görgüye dayal? olmayan tan?k beyan?na dayan?larak kusur yüklenemeyece?ine hükmetti

Antalya'n?n Serik ilçesinde ya?ayan evli çift, bo?anmak amac?yla Antalya 8. Aile Mahkemesi'ne ba?vurdu. Erkek e?, e?inin köydeki evlerinden çe?itli bahanelerle s?k s?k Antalya merkeze geldi?ini, "hastaneye gidiyorum" demesine ra?men hastaneye gitmeyerek kendisini yan?ltt???n? ileri sürdü.

Yerel mahkeme, iddialar? esas alarak evlili?in sona ermesine sebep olan olaylarda kad?n?n tamamen kusurlu oldu?una karar verdi. Ancak yarg?lama devam ederken erkek e?in vefat etmesi üzerine bo?anma hakk?nda karar verilemedi, yaln?zca kusur tespiti yap?ld?.

?stinaf talebi reddedildi

Türkiye gazetesinin aktard???na göre, karara itiraz eden kad?n, dosyay? Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'ne ta??d? ancak istinaf talebi reddedildi. Dosya bunun üzerine Yarg?tay 2. Hukuk Dairesi'nin önüne geldi.

Yarg?tay, kad?na yüklenen kusurun, ölen e?in mirasç?s?n?n görgüye dayal? olmayan ve hukuka ayk?r? ?ekilde elde edilen bilgilere dayanan tan?k beyan?na göre belirlendi?ini, bu nedenle söz konusu anlat?m?n delil olarak kabul edilemeyece?ini vurgulad?.