Cumhuriyet Mahallesi Tav?antepe mevkisinde tek katl? evde oturan, e?i Hakan Akcan bir suçtan dolay? cezaevinde bulunan ve ailesinin geçimini hurdac?l?k yaparak sa?layan Sinem Melisa Akcan, geçen y?l 11 Kas?m'da saat 19.00 s?ralar?nda 5 çocu?unu evde b?rak?p, hurda toplamaya gitti. Bir süre sonra evde bulunan soban?n devrilmesi sonucu yang?n ç?kt?. Alevler k?sa sürede evi sararken, içeride bulunan Aras Bulut Akcan (1), Masal I??k Akcan (2), Aslan Miraç Akcan (3), Funda Peri Akcan (4) ve Fadime Nefes Akcan (5) karde?ler mahsur kald?. Yang?n ekiplerin müdahalesiyle söndürüldü. Evden ç?kar?lan 5 çocuktan 3'ünün zehirlenerek hayat?n? kaybetti?i belirlendi. Yaralanan 2 çocuk da kald?r?ld?klar? hastanede kurtar?lamad?. Yang?nla ilgili yap?lan ilk incelemede, kap?n?n kilitli oldu?u tespit edildi. Çocuklar?n? kaybetmenin ac?s? ile sinir krizi geçiren ve kald?r?ld??? hastanede tedaviye al?nan Melisa Akcan, taburcu olduktan sonra ifadesi için polis merkezine götürüldü. Adliyeye sevk edilen Melisa Akcan, adli kontrol ?art?yla serbest b?rak?ld?. 5 karde?in cenazeleri, bir gün sonra Acarlar Mezarl???'nda yan yana topra?a verildi.
'AKLIMA TOPRAK KOKUSU GEL?YOR'
Olay?n ard?ndan Akcan hakk?nda 'Bilinçli taksirle birden fazla ki?inin ölümüne sebep olma' suçundan 20 y?la kadar hapis cezas? istemiyle iddianame haz?rland?. Akcan'?n ailevi durumu bak?m?ndan ma?duriyet ya?ad???, bu nedenle de indirim hükümlerinin uygulanmas? talep edilerek, iddianame mahkemeye sunuldu. ?ddianame, Torbal? A??r Ceza Mahkemesi taraf?ndan kabul edildi. Tutuksuz san?k Sinem Melisa Akcan, geçen ay Torbal? A??r Ceza Mahkemesi'nde hakim önüne ç?kt?. Akcan savunmas?nda, Akcan, "Çocuklar?m?n kokusunu dü?ününce akl?ma toprak kokusu geliyor. Bittim, yok oldum" dedi.
?LK DURU?MADA KARAR ÇIKTI
Sinem Melisa Akcan'?n ard?ndan ba?ka bir suçtan cezaevinde bulunan baba Hasan Akcan, e?inden ?ikayetçi olmad?. Akcan'?n avukat? Cengiz Sertta? da müvekkilinin beraatini talep etti. Savunmalar?n ard?ndan tüm delillerin topland???n? belirten iddia makam? esas hakk?nda mütalaas?n? sundu. Mütalaada; san?k hakk?nda 'Bilinçli taksirle birden fazla ki?inin ölümüne sebep olma' suçundan 20 y?la kadar hapis cezas? istenirken, indirim hükümlerinin uygulanmas? yönünde de görü? bildirildi. Savunmalar?n ard?ndan karar aç?kland?. Akcan'?n olayda bilinçli taksiri olmad???na karar veren heyet, Akcan'?n çocuklar?n vefat?yla üzüntü duydu?una ve ceza verilmesine yer olmad???na hükmetti. Heyet, Akcan'?n adli kontrol hükümlerini de kald?rd?.
'ÇOCUKLARIN BAKIMI TEK BA?INA SA?LAMAK ZORUNDA KALDI'
Mahkeme heyeti, verilen karar?n gerekçesini de aç?klad?. Kararda, Akcan'?n, be? çocu?unu ayn? odada uyutarak ü?ümemeleri için elektrik sobas?n? açarak daha önceden toplam?? oldu?u hurdalar? satmaya gitti?inin beyanlar ve deliller ile sabit oldu?u vurguland?. Kamera görüntüsüne göre Akcan'?n burada 7-8 dakika kald???, olay günü vermi? oldu?u hurdalar?n paras? olan 400 liray? elden ald???, daha önceden de alaca?? olan 400 liray? banka hesab?na göndermesini istedi?i ve bunun da dekontla kan?tland???n?n alt? çizildi. Kararda; olay tarihinde havalar?n so?umaya ba?lad???, vefat eden çocuklar?n ya?? itibar?yla ü?ümemesi ve daha önceden hasta olmalar? sebebiyle elektrik sobas?n?n Akcan taraf?ndan aç?k b?rak?ld???n?n alt? çizildi. E?inin olay tarihinde cezaevinde olmas?ndan dolay? çocuklar?n?n bak?m?n?n Akcan'a kald???, Akcan'?n da geçimini tek ba??na sa?lamak zorunda kald???, vefat eden çocuklar?n say?s? ve ya?? itibar?yla g?da ihtiyaçlar?n? sa?lamak zorunda oldu?u, ya?ad?klar? Selçuk ilçesinde ba?kaca akraba ve tan?d?klar?n?n bulunmad???na vurgu yap?ld?.
'ÖNLEM OLARAK KAPI KOLUNU BÜYÜK ÇOCU?A BIRAKMI?'
Akcan'?n tek ba??na 5 çocu?una bakmak ve ihtiyaçlar?n? kar??lamak zorunda oldu?u, geçimini hurda toplayarak sa?lad???, san???n içinde bulundu?u maddi imkans?zl?klar dikkate al?nd???nda meydana gelen neticeyi öngörmesinin mümkün olmad??? belirtildi. San???n dikkatli davranmaya çal???p, bir önlem olarak kap?n?n iç kap? kolunu en büyük çocu?a b?rakt???, olay günü toplad??? hurdalar? satarak çocuklar?n?n ihtiyaçlar?n? kar??layaca?? ve hurda satt??? i? yerinde yakla??k 7-8 dakika kald?ktan sonra i? yerinden ayr?larak evine döndü?ü kararda yer ald?. Akcan'?n bir an önce çocuklar?n?n yan?na dönmek için toplad??? hurda paras?n?n bir k?sm?n? elden ald???, kalan k?sm?n? banka hesab?na göndermesini istemesinin dikkat ve özen yükümlülü?üne ayk?r? davranmas?na kar??n neticeyi istemedi?i belirtildi. Olay?n özelli?i, kendi ki?isel mahareti, vefat eden çocuklar?n pozisyonu gibi unsurlar dolay?s?yla gerçekle?meyece?ine ili?kin inançla, 'nas?l olsa olmaz' dü?üncesi ile hareket etti?inin söylenemeyece?i aktar?ld?.
'TAM B?R V?CDAN? KANAATLE KARAR VER?LD?'
Dosyaya giren ara?t?rma tutana??nda; ev içerisinde annesiyle vefat eden çocuklar? ile ilgili konu aç?ld???nda Akcan'?n kendini odaya kilitledi?i, çocuklar?n vefat?ndan sonra mezarl?k ziyareti yapt???, san???n münhas?ran ki?isel ve ailevi durum itibar?yla zararl? bir neticenin meydana geldi?i ve Akcan'?n 5 çocu?unun vefat etti?i olayda ki?isel ve ailevi durumu bak?m?ndan art?k ceza verilmesinin gereksiz kalacak derece ma?dur oldu?unun kabul edildi?i gerekçeli kararda yer ald?. Bu gerekçelerden ötürü Akcan'a ceza verilmesine yer olmad???na tam bir vicdani kanaatle karar verildi?i vurguland?.