“Ayasofya’n?n camii veya müze olarak kullan?l?p kullan?lmayaca?? karar?n? vermek Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin ?üphesiz egemenlik hakk?d?r. Devleti yönetenler Rusya Devlet Ba?kan?’na da baz? garantiler vererek bu egemenlik hakk?m?z? kullanm??lard?r. Bu hakk?n kullan?lmas?ndan ve zaten cami olan ve be? vakit ezan okunup namaz k?l?nan Ayasofya’n?n ana binas?n?n da ibadete aç?lmas? kimseyi rahats?z etmemi?tir. Tart??ma konumuz o de?ildir. Nüfusunun büyük ço?unlu?u Müslüman olan bir ülkede bundan sadece manevi haz duyulur. Ancak 24 Temmuz gününde ya?ananlar siyasi semboller aç?s?ndan bir bütün olarak de?erlendirilmelidir” diyen Ç?ray, sözlerini ?öyle sürdürdü:
“O gün ayn? zamanda egemen Türkiye’nin kurulu? senedi olan, Ayasofya camii hakk?nda egemenlik hakk?m?z? kullanmam?z? sa?layan Lozan Antla?mas?’n?n imzalanmas?n?n y?ldönümüdür ve bu anlamda 24 Temmuz gününün anlam? yok farz edilmi?, An?tkabir ilâçlan?yor bahanesi ile kapat?lm??t?r.”
ERBA? MUGALATA YAPIYOR
Aytun Ç?ray, Erba?’?n Hürriyet Gazetesi kö?e yazar? Ahmet Hakan’a yapt??? aç?klamay? ele?tirerek, “Say?n Erba? bir kö?e yazar?na yapt??? aç?klamas?nda; ‘Vak?f mal? dokunulmazd?r, dokunan? yakar; vâk?f?n ?art? vazgeçilmezdir, çi?neyen lanete u?rar’ ifadesiyle, ‘Sadece Ayasofya’y? de?il tüm vak?f mallar?n? kastettim. Geçmi?i de?il, bundan sonras?n? kastettim. ‘U?ram??t?r’ demedim, ‘Çi?nerse lanete u?rar’ dedim,’ diyerek mugalata yap?yor. Say?n Erba?’?n tutumunu ve sözlerini hayat?n?n ak??? içinde de?erlendirdi?imizde sürpriz yok.Bir yandan ‘Ke?ke Yunanl?lar galip gelseydi,’ diyen ve ba??na sürekli bir Yunan serpu?u takan Kadir M?s?ro?lu’nu ziyaret edeceksin, di?er yandan Yunanl?lar?n da dahil oldu?u Ortodoks dünyas?n? rahats?z eden Ayasofya’n?n ibadete aç?l?? ‘siyasi istismar gösterisinde’ k?l?çla bir ?eyhülislâm havas?nda minbere ç?kacaks?n. ?lginç bir çeli?ki de?il mi?”
“NAMAZLARIYLA GÖSTER??” YAPIYORLAR
“Atatürk 82 sene önce vefat etti. Vefat eden insanlara dua edilir, beddua de?il,” diyor, ama ?stanbul ve Ayasofya’y? i?galden kurtar?p cami olarak kaydettiren kurucumuza hiçbir hay?r duada bulunmuyor, ismini anm?yor. “Geçen geçmi?tir,” diyerek ve “Onlar gelip geçen bir ümmettiler. Onlar?n kazand?klar? kendilerine, sizin kazand?klar?n?z sizedir. Siz onlar?n yapt?klar?ndan sorumlu de?ilsiniz.” (Bakara 141) ayetiyle Atatürk’ü utanmadan sab?kaland?r?yor. Ben de bütün o tören boyunca yapt?klar? ?ovlar için ona, “Yaz?klar olsun o namaz k?lanlara ki, Onlar namazlar?n? ciddiye almazlar. Onlar (namazlar?yla) gösteri? yaparlar.” (Maun) ayetini hat?rlatmak isterim”
VAKIFBANK’IN VARLIK FONUNA DEVR?NDEN RAHATSIZ OLMAMI?TI
“Say?n Erba?, ‘bizim millet olarak vak?f mallar?n? koruma konusunda çok titiz olmam?z gerekir’ diye dü?ünüyor ama Vak?fbank’?n Varl?k Fonu’na devrine dair tek kelime etmiyor. Hiç gerek yokken ve bir Cumhurba?kan? Kararnamesi ile 1934 y?l?nda al?nan Bakanlar Kurulu Karar? ortadan kald?r?lacakken Dan??tay karar? ile Osmanl? Hukuku’nu cari k?lan anlay?? ve Say?n Erba?’?n aç?klamalar? mallar?na el konulan gayrimüslim vak?flar?n?n yeniden ha iddialar?n?n önünü açm?yor mu?
ERBA?, RIFAT BÖREKÇ?’N?N MAKAMINI BO?ALTMALI
Ç?ray sözlerini ?öyle tamamlad?: Bu arada Say?n Erba?’?n iki nedenle merhum R?fat Börekçi’nin manevi a??rl???n?n ya?and??? ve cumhuriyet Türkiyesi kurumu olan Diyanet ??leri’nin ba??na hiç getirilmemesi lâz?md?. Birincisi; geçmi?te ‘Cemaat’ diye adland?r?lan FETÖ ile olan ‘yak?n’ ili?kileri nedeniyle. ?kincisi; yüce Allah’?n haram k?lmad???na “haram” diyerek, onun yetkisini gasp edecek kadar Kur’an bilgisi zay?f oldu?u için. Say?n Erba?’?n mugalata yerine yapmas? gereken ?ey lây?k olmad??? cumhuriyet Türkiye’si makam?n? bo?altmas?d?r. Kurucusuna kurtar?c?s?na ‘lânet’ okuyan hay?r etmez çünkü!