SONKALE?ZM?R-TMMOB Mimarlar Odas? ?zmir ?ubesi ve TMMOB ?ehir Planc?lar? Odas? ?zmir ?ubesi, Urla-Zeytineli Koyu’nda yer alan ve Ensar Vakf?’na 49 y?ll???na tahsis edilen 3’üncü derece do?al S?T alan?ndaki tesislerin ‘e?itim merkezi ve ö?renci yurdu’ çevrilmesini yarg?ya ta??m??t?. Yap?lan itiraz? de?erlendiren ?zmir 5. ?dare Mahkamesi, Çevre, ?ehircilik ve ?klim De?i?ikli?i Bakanl???’n?n Hazine'den al?n?p Ensar Vakf?'na verilen Zeytineli'ndeki 236 ada 1 No'u parsele ili?kin yapt??? plan de?i?ikliklerinin yürütmesini durdurdu. Mahkeme, plan de?i?ikli?inin "telafisi güç zararlar do?urabilece?ine" i?aret etti.
Konuyla ilgili bugün yaz?l? bir aç?klama yaparak karar? duyuran TMMOB Mimarlar Odas? ?zmir ?ubesi ve TMMOB ?ehir Planc?lar? Odas? ?zmir ?ubesi, ?u ifadelere yer verdi:
"Dava konusu i?lemde esas olarak kamuya ait mülkün Ensar Vakf?na devir/tahsis i?leminin gerçekle?tirilmesinin kamu yarar?na ayk?r? oldu?u, mülkiyetin tahsis edilmesine ili?kin sürenin bitmesine ra?men planlar?n onanmas?n?n mevzuata ayk?r? oldu?u, koruma planlar?n?n ilgili mevzuata uygun haz?rlanmad??? gerekçeleriyle dava aç?lm??t?r.
Dava sonucunda haz?rlanan bilirki?i raporu ve al?nan mahkeme karar?nda;
-Dava konusu parselin de içerisinde yer ald??? alan?n, bölgenin Nitelikli Do?al Koruma Alan? s?n?rlar? içerisinde kalan co?rafi vadi bütünlü?ü ve kuzey yönündeki Zeytineli Köyü yerle?imi ile ili?kili bir alt bölge özelli?i sergiledi?i,
-Haz?rlanan koruma amaçl? planlar?n planlama alan? s?n?rlar?n?n belirli co?rafi e?iklere oturtulmadan sadece belirli bir parsel baz al?narak yap?ld???,
-Yap?lan planlama etaplamas?n?n içinde bulundu?u yerle?me ile ili?ki kurularak yap?lmas? gerekirken bunlara uyulmadan ve dava konusu koruma amaçl? plan s?n?rlar?n?n koruma alt?na al?nan co?rafi/fiziksel ve ekolojik alt bölge bütünlü?ü dikkate al?nmaks?z?n belirlendi?i,
-Yap?lan müdahalenin parçac?l oldu?u ve bütüncül olmad??? gerekçeleriyle dava konusu 1/5000 ölçekli Koruma Amaçl? Naz?m ?mar Plan?n?n ve 1/1000 ölçekli Koruma Amaçl? Uygulama ?mar Plan?n?n belirtilen aç?lardan ?ehircilik ilkelerine, planlama esaslar?na, ilgili mevzuata ve kamu yarar?na uygun olmad??? gerekçeleri tespit edilmi?tir.
Söz konusu gerekçeler dikkate al?narak dava konusu i?lemin ?zmir 5. ?dare Mahkemesinin 2022/535 Esas, 31.10.2021 tarihli karar? ile söz konusu i?lemin uygulanmas? halinde telafisi güç zararlar do?abilece?inden, 2577 Say?l? Kanunun 27. maddesi uyar?nca yürütmesinin durdurulmas?na karar verilmi?tir.
Meslek odalar? olarak kamuya ait mülklerin tarikat ve cemaatlere devir/tahsis edilmemesi, yap?lan tahsislerin ivedilikle iptal edilmesi gerekti?ini kamuoyuna sayg?yla duyuruyoruz."