Manavgat Cumhuriyet Ba?savc?l??? taraf?ndan Manavgat Belediyesi’ne yönelik geçen y?l nisan ay?nda ba?lat?lan ‘yolsuzluk', ‘rü?vet’ ve ‘irtikap’ soru?turmas? kapsam?nda Belediye Ba?kan? Niyazi Nefi Kara, geçen y?l temmuz ay?nda tutukland? ve belediye ba?kanl??? görevinden uzakla?t?r?ld?.
Manavgat Cumhuriyet Ba?savc?l??? taraf?ndan Niyazi Nefi Kara ile belediye ba?kan yard?mc?lar?, meclis üyeleri ve i? insanlar?n?n da aralar?nda bulundu?u 41 san?k hakk?nda haz?rlanan iddianame Manavgat 3’üncü A??r Ceza Mahkemesi taraf?ndan kabul edildi.
?ddianamede Manavgat Belediyesi içinde ç?kar amaçl? suç örgütü kuruldu?u, örgütün yöneticili?ini de Niyazi Nefi Kara'n?n yapt??? belirtilerek, Kara'n?n, kamu gücünü kullanarak bir araya getirdi?i ki?ilerle ‘suç örgütü kurmak’, ‘rü?vet almak’, ‘zimmet’ ve ‘irtikap’ suçlar?n?n birincil sorumlusu oldu?u iddia edildi. ?ddianamede Niyazi Nefi Kara hakk?nda ‘suç i?lemek amac?yla örgüt kurma’, ‘rü?vet’, ‘irtikap’ gibi 6 ayr? suçtan toplam 31 y?ldan 69 y?la kadar hapis cezas? talep edildi.
ÜÇÜNCÜ DURU?MA BA?LADI
Niyazi Nefi Kara'n?n da aralar?nda bulundu?u 6's? tutuklu 41 san?k, ilki Aral?k 2025, ikincisi Ocak 2026'da görülen duru?malar?n ard?ndan, bugün görülmeye ba?lanan 3’üncü duru?mada yeniden hakim kar??s?na ç?kt?. Manavgat 3'üncü A??r Ceza Mahkemesi'ndeki duru?mada ?ikayetçiler ve taraf avukatlar? da haz?r bulundu.
Bugünkü duru?man?n ilk bölümünde tan?klar dinlendi. A.E., eski futbolcu oldu?unu ve Manavgat Belediyespor'un idari i?leriyle ilgilendi?ini, para al??veri?i hakk?nda detayl? bilgiye sahip olmad???n? söyledi. Deplasmana otobüslerle taraftar götürüldü?ünü anlatan A.E., A.A.'ya ta??mac?l?k i?leriyle ilgili kulübün kasas?ndan para verildi?ini ama ne kadar para ödendi?ini bilmedi?ini anlatt?. Tan?k A.A., otobüsçü oldu?unu ve Manavgat Belediyespor'un geçen sezon oynanan bir kar??la?mada otobüslerinin ta?lanarak zarar verilmesinin ard?ndan kendisiyle ula??m konusunda görü?üldü?ünü söyledi. A.A., "Baz? otobüsçü arkada?lara söyledim ve bu ?ekilde taraftarlar ta??nmaya ba?land?. Bunun için 3 sefer halinde 600 bin lira para ald?m ve otobüsçülere da??tt?m" diye konu?tu.
Belediyede ?oför olarak çal??an B.U. da davada tutuklu san?k olan eski belediye ba?kan yard?mc?s? Mehmet Engin Tüter'in talebiyle Side'de baz? mekanlardan parfüm ve alkol ?i?eleri ald???n?, alkol ?i?elerini Tüter’in özel arac?na, parfümleri ise odas?na b?rakt???n? anlatt?.
EK ?DD?ANAMEYE KAR?I SAVUNMA
Duru?man?n ö?leden sonraki ikinci oturumunda ise Niyazi Nefi Kara dosyaya giren ek iddianameye yönelik yeni bir savunma yapt?. Kara, belediyenin temizlik i?leriyle ilgili yap?lan ihalede rü?vet al?nd??? iddialar?n? kabul etmedi. San?klardan Demir Demir ile aralar?nda husumet bulundu?unu savunan Kara, "Kamu israf? olu?mamas? için benim gayretim olmu?tur. Yine belediyeye ba??? ile 26 araç kazand?rd?m. ?hale kamuya aç?k ve ?effaf olarak belediyemizde gerçekle?mi?tir, ödemeler muhasebe taraf?nda yap?lm??t?r. Belediyenin borçlu oldu?u firmalara borçlar? oran?nda ödemeler yap?lm??t?r. Dosyada yer alan bilirki?i raporunu da kabul etmiyorum, üzerime at?l? suçlamay? kesinlikle kabul etmiyorum" dedi.
Duru?mada ifade veren san?k müteahhit Mesut Kara ise ek iddianamede örgüt yöneticisi olarak yer ald???n? belirtirken, suçlamalar? kabul etmedi.
Mahkeme heyeti, san?klar?n tutukluluk halinin devam?na karar vererek, duru?may? yar?na erteledi.