Adana Cumhuriyet Ba?savc?l???'n?n ba?latt??? yasa d??? bahis soru?turmas? kapsam?nda tutuklanan iktidara yak?nl???yla bilinen gazeteci Rasim Ozan Kütahyal?'n?n avukatlar? aç?klama yapt?.
Yap?lan aç?klamada tutuklama karar? ve öncesindeki geli?melere ili?kin ?u ifadelere yer verildi:
''Müvekkilimiz Rasim Ozan Kütahyal?, Adana Cumhuriyet Ba?savc?l???nca yürütülen bir soru?turma kapsam?nda 14.05.2026 tarihinde ?stanbul’daki ikametinde gözalt?na al?nm??t?r. Akabinde Adana’ya getirilen müvekkilimiz, 18.05.2026 tarihinde ç?kar?ld??? Sulh Ceza Hâkimli?ince tutuklanm??t?r. Hâlihaz?rda, ilgili Hâkimlik karar? ile Ceza Muhakemesi Kanununun 153/2 maddesi gere?ince müdafilerin soru?turma dosyas?n? inceleme yetkisi k?s?tlanm??t?r. Yayg?n deyi? ile dosyada gizlilik karar? bulunmaktad?r. Bu sebeple dosyan?n içeri?ine dair taraf?m?zca aç?klama yap?lmas? mümkün olmay?p dile getirilen her türlü haber ve iddiaya da ihtiyatla yakla??lmas? gerekmektedir.
''SOMUT DEL?LLERLE DE ?SPAT OLUNACAK''
Müvekkilimiz, tüm ifadelerinde soru?turma dosyas?nda kendisine gösterilen hesap hareketlerinin rutin bankac?l?k i?lemleri oldu?unu, isnat edilen suçlamalarla ya da di?er ?üpheli oldu?u de?erlendirilen i?lem ve ?ah?slarla hiçbir alakas? olmad???n? detaylar?yla izah etti?i gibi, kendisine yöneltilen sorular kar??s?nda tüm bildiklerini ?effafl?kla soru?turma makamlar?na aktarm??t?r. Gerçekten de dosya kapsam?ndaki i?lemlere bak?ld???nda müvekkilimizin hesab?na giren paran?n kendi paras? oldu?u, müvekkilimizden yasa d??? bahis veya ba?ka bir suçlama ile ba?lant?l? herhangi bir ki?iye hiçbir para ç?k??? olmad??? da görülmektedir. Bu ba?lamda, müvekkilimizin yasa d??? bahis, doland?r?c?l?k, kara para aklanmas? ya da hiçbir suç örgütü ile en ufak bir ba?lant?s? dahi olmad??? yarg?lama süreci içerisinde somut delillerle de ispat olunacakt?r.
''ALGI OPERASYONU AMACI GÜTTÜ?ÜNÜ GÖSTERMEKTE''
Bir not olarak ilave etmek isteriz ki, müvekkilimizin gözalt?na al?nmas?na paralel olarak, itibar?n? sarsmak maksad?yla sosyal medyaya servis edilen çocuklar?n?n nafakas?n? ödemedi?i ?eklindeki haberler de gerçek d???d?r. Müvekkilimizin yapt??? nafaka ödemeleri, dosya içerisinde gizlilik karar? nedeniyle k?s?tl? olarak eri?ebildi?imiz banka hesap hareketlerinde ve MASAK raporlar?nda dahi gözükmektedir. Bu türden payla??mlar?n, müvekkilimizin gözalt? süreci ile birlikte servis edilmesi de zaten bunlar?n maksatl? oldu?unu ve alg? operasyonu amac? güttü?ünü göstermektedir.''