MasterHaber'den Ercan Öztürk'ün haberine göre; ?çi?leri Bakan? Ali Yerlikaya taraf?ndan imzalanan ön inceleme raporu 9 sayfadan olu?uyor. ?lk olarak haklar?nda soru?turma aç?lmas? istenen isimler; Tunç Soyer, Genel Sekreter Vekili Bar?? Karc?, encümen üyeleri Ye?im Teko?lu, Ufuk Yörük, Nilüfer Bako?lu A??k, ?lhan Özköse, Mali Hizmetler Daire Ba?kan? P?nar Çal??kan, Hukuk Mü?aviri Türkan Özgür, Yaz? ??leri ve Kararlar Daire Ba?kan? Levent ??ler, Eski Büyük?ehir Genel Sekreteri Bu?ra Gökçe ve Bas?n ve Halkla ??ler Dairesi Ba?kan Vekili ?lker Korkmaz'dan olu?uyor.
''?ARTNAME DI?INA ÇIKTI'' ?DD?ASI!
?zmir Büyük?ehir Belediyesi’nin 931 adet reklam ünitesinin kiraya verilmesi ve 2770 adet reklam ünitesinin olu?turulmas? için düzenlenen ihaleyi 245 milyon liral?k teklifiyle Vizyonkent Reklam Pazarlama isimli firmaya verildi. ?halenin süresi 10 y?l olarak belirlendi. Ancak iddialara göre ihaleyi kazanan firma ?artname d???ndaki co?rafi konumlara ç?karak Beyda? ve Bay?nd?r gibi uzak ilçelere dikilmesi gereken ?ehir merkezi ya da Çe?me veya Seferihisar gibi turizmin gözde ilçelerine dikti. Çe?me’de bir adet ‘kuleboard’ ad? verilen reklam panosunun y?ll?k kiras?n?n 450 bin TL oldupu belirtildi. ?ki kuleboard olmas? gereken ilçede 50’ye yak?n totemin oldu?u, ?zmir Büyük?ehir Belediyesi’ne y?ll?k 24,5 milyon lira ödeyen firman?n sadece buradan 25 milyon lira kazand???, vizyonkent Reklam firmas?n?n y?ll?k 100-150 milyon lira haks?z kazanç sa?lad??? ve belediyeyi zarara u?ratt??? iddia edildi.
ALACA?INI TAHS?L EDEMED?
?haleyi kazanan vizyonkent isimli firman?n sözle?me tarihi itibariyle yükümlülüklerini yerine getirmedi?i, koymas? gereken reklam panolar?n?n büyük ço?unlu?unu koymad???, ayr?ca ço?u noktaya gitmeden belediyeye rapor sundu?u iddia edildi. Haz?rlanan raporda ''1672 reklam panosunun hiç tak?lmad???n?n tespit edilmi?tir'' ifadeleri yer ald?. ''Rapor tarihine kadar idarenin 45 milyon 750 bin lira tahsil etmesi gerekirken bugüne kadar tahsil edilen paran?n toplam tahakkukun dörtte birinden az oldu?u, geriye kalan alacaklar?n tahsili için gerekli yollara ba?vurmas?, 36 milyon lira iki y?ll?k kira ve 7 milyon 157 bin lira da ek kesim teminat tutar?n?n ?irketten temin edilmesi gerekmekti?i'' ifadeleri de yer ald?. Belediyenin hesaplamalar?na göre vadesi geçen 32 milyon 561 bin liran?n soru?turman?n ba?lad??? tarihe kadar tahsil edilmedi?i belirlendi.
GEL?R KAYBI ?DD?ASI
Raporun karar bölümünde ise ?u ifadelere yer verildi;
''?hale sürecinin yürütülmesinden ve belediyenin gelirlerinin ve alacaklar?n?n tahsilinden, yüklenici firma ile imzalanan sözle?menin uygulanarak alaca??n tahsil ve takibinden sorumlu olan Büyük?ehir Belediye Ba?kan? Tunç Soyer ve Bas?n Yay?n Halkla ?li?kiler Daire Ba?kanvekili ?lker Kozan’?n yeterli özen, dikkat ve gayreti göstermedikleri ve bu nedenle belediyenin gelir kayb?na sebebiyet verdikleri anla??lmaktad?r. Bu nedenle iki isme soru?turma izni verilmesine karar verildi’