Özge T.'nin cep telefonuna, 14 Ekim 2020'de arama geldi. Tan?mad??? numaradan aranan Özge T. ile arkada?l?k kurmak istedi?ini söyleyen ki?i, tacizini sürdürdü. Hem mesaj atan hem de arama yapan ki?i, Özge T.'nin "Numaram? kimden ald?n?" sorusu üzerine evli Mehmet Fatih B.'nin ismini verdi. Telefonla sürekli rahats?z edilen Özge T., polise giderek ?ikayetçi oldu. Polis, hat sahibinin evli Hasan Ali T. oldu?unu belirledi. Soru?turma sonras? Hasan Ali T. ile Mehmet Fatih B. hakk?nda ?zmir 45'inci Asliye Ceza Mahkemesi'nde dava aç?ld?. ?ddianamede, her 2 san?k için 'ki?isel verileri hukuka ayk?r? olarak bir ba?kas?na verme, yayma ve ele geçirme' suçundan 2 y?ldan 4 y?la kadar hapis cezas? istendi. San?k Hasan Ali T. hakk?nda ayr?ca 'huzur ve sükununu bozmak maksad?yla bir kimseye ?srarla telefon etme, gürültü yapma ya da ayn? maksatla hukuka ayk?r? ba?ka bir davran??ta bulunulma' suçundan 3 aydan 1 y?la kadar hapis cezas? talep edildi.
'?Y? HAL ?ND?R?M?N?N UYGULANMAMASI ÖNEML?'
Davan?n 21 Ekim'deki 4'üncü duru?mas?nda mahkeme heyeti, karar?n? aç?klad?. San?klardan Mehmet Fatih B. 2 y?l, Hasan Ali T. ise 2 y?l 3 ay hapse çarpt?r?ld?. San?klar hakk?nda takdir indirimi de yap?lmad?. San?klar için verilen karar, avukatlarca istinaf mahkemesine ta??nd?.
Özge T.'nin avukat? Nazl? Demir, davada dikkat çeken tutum sergilendi?ini belirterek, "Bu dosyan?n önemi, halk aras?nda 'tak?m elbise- kravat indirimi' olarak bilinen iyi hal indiriminin uygulanmam?? olmas?d?r. Bu karar?n benzer dosyalara da örnek te?kil ederek, uygulanmamas?n? temenni ediyorum. Di?er kad?nlar?m?z için inan?lmaz önemli çünkü kad?nlar, kendilerini taciz eden erkeklerden bir kaç?? yolu oldu?unu bilecek. Böylece kendilerini daha güvende hissettireceklerdir" dedi.