Olay, Ramazan Bayram?'n?n ilk günü Keçiören ilçesi, A?a?? E?lence Mahallesi'nde meydana geldi. Lise ö?rencisi Y.Ç., kurumas? için 1'inci kattaki evin balkonuna ast??? tayt? bulamay?nca, binan?n güvenlik kameras? görüntülerini inceledi.
Görüntülerde tan?mad??? birinin 2 sandalyeyi üst üste koyup üzerine ç?karak tayt? eline al?p, koklad?ktan sonra uzakla?t???n? gören Y.Ç., durumu ailesine bildirdi. Aile de polise ?ikayette bulundu. Polisin çal??mas?yla ?üpheli N.T. yakalan?p, gözalt?na al?nd?. Aile, avukat arac?l???yla 'cinsel taciz' suçundan suç duyurusunda bulundu.
Evli olan N.T., savc?l?ktaki ifadesinde kullan?lm?? kad?n çama??rlar?na kar?? zaaf? oldu?unu belirterek, "Bugüne kadar 60 tane kad?n çama??r? çald?m. Balkonlarda as?l? olan tayt, iç çama??rlar?n? çal???yorum. Bu, benim zaaf?m. Bunun bir hastal?k oldu?unu dü?ünüyorum. Y.Ç.'nin 3 kez balkondan tayt?n? ald?m. Ondan ba?ka hiç kimse ?ikayetçi olmad?" dedi. N.T., ç?kar?ld??? mahkemece adli kontrol ?art?yla serbest b?rak?ld?.
"TUTUKLAMAYA YÖNEL?K TALEB?M?Z? Y?NELEYECE??Z"
Ailenin avukat? Mücahit ?smail A?alday, "Her ne kadar cinsel taciz suçu Ceza Muhakemesi Kanunu 100'üncü maddede belirtilen katalog suçlardan olmasa da suçunu ikrar eden ?üphelinin yap?lan yarg?lama neticesinde cinsel taciz suçu haricinde h?rs?zl?k suçundan da cezaland?r?lma ihtimali bulunmaktad?r. ?üphelinin üzerine at?l? suçlar sadece müvekkilime kar?? i?lenmemi?tir. Kald? ki; bu zamana kadar ?üpheliye ait ikametlerde arama yap?larak, bahsedilen çama??rlar?n bulunmas? da gerekirdi. Bu kad?n çama??rlar?n kime ait olduklar?n?n ayr? ayr? tespit edilmesi ve yarg?lamaya yön verilmesi gerekirken, ?üpheliye adli kontrol karar? verilmesi tamamen hukuka ayk?r?l?k te?kil edecek bir karard?r. Nitekim tutuklama tedbiri için kanuni ?artlar da olu?mu?tur. Verilen karara kar?? itiraz yolu aç?k olup, adli kontrole ili?kin karara itiraz ederek, ?üpheli hakk?nda tutuklamaya yönelik yakalama karar? talebimizi yineleyece?iz" dedi.