?zmir- ?stanbul Otoyolu'nun yap?m? s?ras?nda, güzergah üzerinde bulunan Kemalpa?a ilçesi Yenmi? Mahallesi'ndeki tar?m arazileri, Karayollar? Genel Müdürlü?ü taraf?ndan kamula?t?r?ld?. Ancak Müdürlük, hak sahipleri ile kamula?t?rma bedelleri konusunda uzla?maya varamad?. Karayollar? Genel Müdürlü?ü 2013 y?l?nda, kamula?t?rma bedellerinin tespiti ve arazilerin tescilinin yap?lmas? için Kemalpa?a Asliye Hukuk Mahkemesi'nde davalar açt?. Bu davalarda yerel mahkemenin belirledi?i kamula?t?rma bedellerini dü?ük bulan köylüler, Yarg?tay'a temyiz ba?vurusunda bulundu. Yarg?tay'?n kararlar? bozup, bedellerin artt?r?lmas? gerekti?ini belirtmesi üzerine, davalara yerel mahkemede devam edildi. Mahkeme taraf?ndan bu kez, arazilerin yeri ve büyüklü?üne göre, hak sahiplerine farkl? tutarlarda, daha yüksek bedeller ödenmesine karar verildi. Ancak Karayollar? Genel Müdürlü?ü, ödenek yoklu?unu gerekçe göstererek, ödeme yapmak için mahkemeden birkaç kez süre istedi. Hakim sonuçland?rd??? baz? davalarda, kamula?t?rma bedellerinin uzun süredir ödenmemesi nedeniyle Karayollar?n?n süre talebini kabul etmeyerek, temyiz yolu aç?k almak üzere, arazilerin sahipleri ad?na tesciline karar verdi. Kamula?t?rma s?ras?nda yap?lan ödemelerin de arazi sahipleri taraf?ndan, yasal faiziyle Karayollar?'na geri ödenmesine hükmetti.
'B?Z BU KARAYOLU ÜZER?NDE NE YAPACA?IZ?'
Davas? sonuçlanan hak sahiplerinden biri olan Fulya Ay?en Güleç, üzerinde tar?m yapt?klar? 12 dönüm tarlalar? oldu?unu, kamula?t?rma ile ellerinde yaln?zca 4.5 dönüm kald???n? belirtti. Bugüne kadar ald?klar? kamula?t?rma bedelinin 450 bin lira oldu?unu, 1 milyon 500 bin lira daha alacaklar? bulundu?unu söyledi. Zararlar?n?n kar??lanmas?n? istediklerini belirten Güleç, "Karayollar?, kamula?t?rma davas?nda beklenen ödemeleri yapmad?. Mahkeme, ödemelerin yap?lmas? ile ilgili Karayollar?'n? uyard?. Ancak ödemeler bugüne kadar yap?lmad?. ?u anda bu yolun üzerinden geçti?i arazinin tapuda tekrar ad?m?za tesciline karar verildi. Biz bu otoyol üzerinde ne yapaca??z? Biz bu asfalt üzerinde bu?day, kiraz tar?m? m? yapaca??z" dedi. Ma?dur edildiklerini belirten Güleç, bundan sonra, karar?n kesinle?mesi halinde tapu tescil i?lemlerini bekleyeceklar?n? dile getirdi.
'2 M?LYON TL ALACAKLIYIM'
Davas? sonuçlananlardan Ahmet Çakmak (74) da, "Üzerinde kiraz ve zeytin yeti?tirdi?im 15,5 dönüm arazimi ald?lar. Ben buray? 40 y?l Avrupa'da çal??arak sat?n ald?m. ?imdi ma?durum. Kurumdan 2 milyon lira alacakl?y?m" dedi. Çiftçilerden Halil Savran (59) da ?unlar? söyledi: "8 dönüm arazim gitti. Param?z? beklerken hakim farkl? bir karar verdi. Ma?duruz. Arazilerimizin üzerine yol, köprü, otoyol yapt?lar. ?imdi bunu bozmaya imkan yok. Yerimizi bize geri veriyorlar. Bizden de ödedikleri paralar? geri istiyorlar. Biz paray? ödeyece?iz, onlar da yerlerimizi eski haliyle versinler. Gerekçeli karar gelsin, gerekirse yolu kapatabiliriz."