Be?iri ilçesinde tabancayla intihara kalk??an ve 34 gün sonra 18 A?ustos 2020'de hastanede hayat?n? kaybeden ?pek Er, b?rakt??? mektupta Siirt'te görevli Uzman Çavu? Musa Orhan'?n kendisine cinsel sald?r?da bulundu?u iddias?n? yazd?. Orhan hakk?nda Siirt 1'inci A??r Ceza Mahkemesi'nde 'nitelikli cinsel sald?r?' suçundan 12 y?ldan az olmamak üzere hapis cezas? istemiyle dava aç?ld?. Tutuksuz san?k Orhan'?n yarg?lanmas? sürerken, sosyal medyadan ya?ananlara tepki ya?d?. Oyuncu Ezgi Mola da 20 A?ustos 2020'de sosyal medya hesab?ndan payla??m yapt?.
Musa Orhan'?n avukat? Mehmet Erkan Akku?, Ezgi Mola'n?n payla??m? ile ilgili Ankara Cumhuriyet Ba?savc?l???'na suç duyurusunda bulundu. Soru?turman?n ard?ndan Mola hakk?nda 'sesli, yaz?l? veya görüntülü bir iletiyle hakaret' suçundan 2 y?l 4 aya kadar hapis cezas? istemiyle dava aç?ld?. Ankara 31'inci Asliye Ceza Mahkemesi'nde 24 May?s 2022 tarihinde ç?kan kararla Ezgi Mola, 'hakaret' suçunu i?ledi?i kanaatiyle 87 gün kar??l??? 6 bin 960 TL adli para cezas?na çarpt?r?ld?.
TA?ÇI HAKKINDA DAVA AÇILDI
Musa Orhan'?n avukat? Mehmet Erkan Akku?; ?ark?c? Tan Ta?ç?’n?n, Ezgi Mola’n?n 'Tecavüzcüye tecavüzcü denir' payla??m?n? yap?p, payla??m?n alt k?sm?na da 'Ezgi Mola'ya hapis istemli hakaret davas? açmak ise tecavüzü me?rula?t?rmaya çal??makt?r' notunu dü?erek müvekkiline hakaret edildi?i gerekçesiyle savc?l??a suç duyurusunda bulundu. Soru?turman?n ard?ndan haz?rlanan iddianamede Orhan hakk?nda devam eden yarg?lama dosyas?nda kesinle?mi? mahkumiyet karar?n?n bulunmad???na ve tecavüzcü itham?nda bulunulmas?n?n sesli, yaz?l? veya görüntülü iletiyle hakaret suçunun olu?turdu?u belirtildi. Savc?, Ta?ç? hakk?nda 2 y?l 4 aya kadar hapis isteminde bulundu. Öte yandan taraflar uzla?t?rma bürosunda da uzla?amad?.
BAS?T YARGILAMA USULÜYLE DAVA GÖRÜLDÜ
Dosya, basit yarg?lama usulüyle Banaz Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Mahkeme, Ta?ç?’n?n payla??m yapt??? tarihte Orhan’?n dava dosyas?n?n istinaf a?amas?nda oldu?unu ve aleyhine kesinle?mi? mahkumiyet karar?n?n bulunmad???n? belirtti. Bu sebepten san?k Ta?ç?’n?n sosyal medya hesab?ndan 'tecavüzcü' itham?nda bulunulmas?n?n yaz?l?, ileti ile hakaret suçunu olu?turdu?una karar verildi. Mahkeme, Ta?ç?’ya uygulanan indirimlerle 65 gün adli para cezas? kar??l???nda 1300 lira para cezas? verip hükmün aç?klanmas?n?n geri b?rak?lmas?na karar verdi. Mahkeme ayr?ca Ta?ç?’n?n 5 y?l denetim süresine tabi tutulmas?na da hükmetti.
Konuyla ilgili aç?klama yapan Orhan'?n avukat? Mehmet Erkan Akku?, “Her kime yap?l?rsa yap?ls?n. Tweet atarak hakaret etmek, linç etmek anayasal dü?ünce özgürlü?ü de?ildir. Masumiyet karinesi ve adil yarg?lanma hakk? hepimize laz?m olan, korunmas? gereken, popülizme meze edilemeyecek kutsal de?erlerdir" dedi.