Gürsel Aksel Stad?'nda golsüz devam ederken konuk Altay tribününden ate?lenen i?aret fi?e?inin maraton tribündeki Göztepe taraftar? Mehmet Çak?r'? a??r yaralamas?, Çak?r ambulansa ta??n?rken sahaya atlayan bir Göztepeli'nin söktü?ü korner dire?i bayra??n? ko?up Altay kalecisi Ozan'?n kafas?nda k?rmas? nedeniyle tatil edilen olayl? maç sonras? Futbol Federasyonu yönetimi, 8 Aral?k'ta iki tak?m? da hükmen ma?lup ilan etti.
TFF'nin karar? sonras? iki tak?m da Tahkim Kurulu'na itiraz ba?vurusu yapt?. Tahkim, Göztepe'nin ba?vurusu üzerine yap?lan müzakere neticesinde, TFF yönetim kurulu karar?n?n hukuka ayk?r?l?k yönünden yap?lan incelemesinde; usule, esasa ve talimatlara ayk?r? bir yön bulunmad??? anla??ld???ndan itiraz? reddetti. Altay'?n duru?mal? itiraz?nda ise kulübü avukatlar Nam?k Kemal Marmara ve Ali Sami Er savundu. Yap?lan müzakere neticesinde dosyada incelemenin devam?na oy birli?i ile karar verildi.
Altay Hukuk Kurulu, Tahkim Kurulu'na itiraz ba?vurusunda derbide Altay taraftar? Furkan Ersanl?'n?n fi?ek atarak Göztepeli Mehmet Çak?r'? yaralad??? olay?n tribünde gerçekle?ti?ine dikkat çekerken, güvenlik sorumlulu?unun kendilerinde olmad???n?n alt?n? çizmi?ti.
Hukuk Kurulu, 50 sayfal?k itiraz?nda bu sezon iç sahada hiçbir olay ya?anmad???n? ve Altay'?n temiz bir iç saha siciline sahip oldu?unu vurgulam??t?. Hükmen yenilgi karar?n?n iptalini ve maç?n kald??? yerden devam etmesini talep eden siyah-beyazl?lar, kulübe verilen 6 maçl?k seyircisiz oynama cezas?nda da indirime gidilerek düzenleme yap?lmas?n? istemi?ti. Hakem raporunda Göztepe maç?n?n tatil edilme nedeninin Altay kalecisi Ozan'a Göztepe taraftar? Nihat Ayd?n taraf?ndan yap?lan sald?r? oldu?u, ek raporda ise maç?n tatil edilme gerekçesine tribünde güvenlik maddesinin de eklendi?i ileri sürülmü?tü. Tahkim Kurulu'nun Altay'?n hükmen ma?lubiyet karar?na itiraz?n? haftaya karara ba?lamas? bekleniyor.