Ankaragücü-Çaykur Rizespor maç?ndan sonra saha içinde hakem Halil Umut Meler'i yumruklayan Faruk Koca için Tahkim Kurulu karar?n? verdi.
TFF'nin resmi internet sitesinden yap?lan aç?klamada, daha önce futboldan süresiz men edilen Faruk Koca için verilen karar?n onand??? belirtildi. Öte yandan, Ankaragücü'ne verilen 5 maçl?k seyircisiz oynama cezas?nda da indirime gidilmedi.
Tahkim Kurulu karar? ?u ?ekilde:
MKE Ankaragücü Spor Kulübü’nün, Kulüp Ba?kan? Faruk Koca ve idarecileri Cahit ?ahin, Yusuf Bu?ra Tan?k ile ilgili PFDK’n?n 14.12.2023 tarih ve E.2023-2024/540 - K.2023-2024/694 say?l? karar?na itiraz? incelendi. Yap?lan müzakere neticesinde;
- MKE Ankaragücü Spor Kulübü’nün, taraftarlar?n?n neden oldu?u çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin ayn? sezon içinde ev sahibi kulüp oldu?u müsabakada 2. kez gerçekle?tirilmesinden dolay? FDT’nin 53/2. maddesi uyar?nca 200.000,00 TL para cezas? ile cezaland?r?lmas?na, FDT’nin 53/3. maddesi uyar?nca çirkin ve kötü tezahüratta bulunan kuzey kale arkas? 401, güney kale arkas? 202, 203, do?u tribün 302,303 bat? vip tribün vip sa?, vip sol bloklarda yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsam?ndaki kartlar?n?n bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi kulüp oldu?u müsabakaya giri?lerinin engellenmesinde, sübut, hukuki niteleme ve cezan?n tayini bak?m?ndan bir isabetsizlik bulunmad??? anla??ld???ndan, ba?vurunun reddi ile karar?n onanmas?na, oybirli?i ile
- MKE Ankaragücü Spor Kulübü’nün mensuplar?n?n ve taraftarlar?n?n neden oldu?u saha olaylar? nedeniyle FDT’nin 52/2. maddesi uyar?nca verilen 5 resmi müsabakay? kendi sahas?nda seyircisiz oynama ve 2.000.000,00 TL para cezas?na dair verilen kararda para cezas? yönünden eylem ile verilen cezan?n orant?l?l??? gözetilerek takdiren sonuç cezan?n 5 resmi müsabakay? kendi sahas?nda seyircisiz oynama ve 560.000,00 TL para cezas? biçiminde PFDK karar?n?n düzeltilerek onanmas?na, oyçoklu?u ile,
- MKE Ankaragücü Spor Kulübü Ba?kan? Faruk Koca’n?n talimatlara ayk?r? hareketi, müsabaka hakemine yönelik sald?r?s?, tehdidi ve sebep oldu?u saha olay? nedeniyle FDT’nin, 46, 44/2-b, 41/1-b, 52/1. ile FDT’nin 10/2. ve 4/2. maddeleri uyar?nca verilen 5 y?l hak mahrumiyeti cezas?na yönelik itiraz?n k?smen kabulü ile, Faruk Koca’n?n müsabaka hakemine yönelik sald?r?s? nedeniyle FDT’nin 44/2-b maddesi uyar?nca 300 gün hak mahrumiyeti cezas? ile cezaland?r?lmas?na, kazan?lm?? hakk? gözetilerek para cezas? verilmesine yer olmad???na, FDT 41/1-b, FDT 10/2 maddeleri uyar?nca cezas?ndan takdiren 1/3 oran?nda art?r?m yap?larak 400 gün hak mahrumiyeti cezas? ile cezaland?r?lmas?na, oyçoklu?u ile,
- Faruk Koca’n?n müsabaka hakemine yönelik sald?r?s?n?n ayn? zamanda saha olaylar?na sebebiyet verdi?i dikkate al?narak FDT’nin 52/1 maddesi uyar?nca takdiren ve te?diden 2 y?l hak mahrumiyeti cezas? ile cezaland?r?lmas?na, bununla birlikte FDT 46 ve FDT 10/2 maddeleri uyar?nca cezas?ndan takdiren 1/3 oran?nda art?r?m yap?larak 2 y?l 8 ay hak mahrumiyeti cezas? ile cezaland?r?lmas?na, oyçoklu?u ile,
- Faruk Koca’n?n üç y?l? a?an cezas?n?n hukuki sonucu olarak FDT’nin 25/2. maddesi uyar?nca Sürekli Hak Mahrumiyeti Cezas? ile cezaland?r?lmas?na, karar verilmi?tir.