Olay, geçen y?l 4 A?ustos'ta Alt?nda? semtindeki bir apartmanda meydana geldi. Lise ö?rencisi Y.B., kar?? kom?usu olan Y.T.'nin cinsel tacizine u?rad?. Y.B.'nin durumu arkada??na anlatmas?n?n ard?ndan olay? aile fertleri de ö?rendi. Aile Y.T.'den ?ikayetçi oldu. ?ikayet üzerine Çocuk ?zlem Merkezi'nde (Ç?M) ifade veren Y.B., "Kar?? kom?ular?m?z ailecek terasta oturuyordu. Ben de bakkaldan dönüyordum. Bu s?rada Y.T., 'Gelebilir misin?' diyerek beni ça??rd?. Ben de bir ?ey söyleyece?ini dü?ünerek gittim. Kap?y? kapatmam? söyledi. Ben kapatmay?nca kendisi kapatt? ve cinsel tacizde bulundu. Sonra ben durumu arkada??ma anlatt?m. O da abime iletmi?. Ailem bu ?ekilde ö?rendi ve ?ikayetçi olduk. Ben de Y.T.'den ?ikayetçiyim" dedi.
?DD?ANAME KABUL ED?LD?
Gözalt?na al?nan Y.T., kendisine yöneltilen suçlamalar? reddetti. Emniyetteki i?lemlerinin ard?ndan adliyeye sevk edilen Y.T., ç?kar?ld??? mahkemece adli kontrol ?art?yla serbest b?rak?ld?. ?zmir 2'nci Aile Mahkemesi, Y.T. hakk?nda 3 ayl?k uzakla?t?rma karar? verdi ancak kararda mesafe belirtilmedi. ?ikayet üzerine yürütülen soru?turman?n ard?ndan iddianame haz?rland?. Savc? iddianamede Y.T. hakk?nda 'ki?iyi hürriyetinden yoksun k?lma' ve 'çocu?un cinsel istismar?' suçlar?ndan 13 y?la kadar hapis isteminde bulundu. ?ddianame ?zmir 40'?nc? Asliye Ceza Mahkemesi'nce kabul edildi. Mahkemede savunma yapan Y.T, "Olay tarihi öncesi e?im yeni do?um yapm??t?, gelenimiz gidenimiz çoktu. Ev hiçbir zaman bo? kalm?yordu. Böyle bir eylemi gerçekle?tirmem mümkün de?ildir. Beraatimi talep ediyorum. Kar??n?za böyle bir iddia ile ç?kt???m için utan?yorum" ifadelerini kulland?.
?ND?R?M UYGULANMADI
Mahkemeye sunulan bilirki?i raporunda ma?dur çocu?un anlat?mlar?n?n tutarl? oldu?u, çeli?ki saptanmad??? belirtildi. Son görülen duru?mada karar ç?kt?. Hakim, Y.T.'yi ki?iyi hürriyetinden al?koyma suçundan 1 y?l hapis cezas?na çarpt?r?rken suçun çocu?a kar?? ve cinsel amaçla i?lenmesi sebebiyle ceza 3 y?la ç?kar?ld?. Hakim, sark?nt?l?k suretiyle çocu?un cinsel istismar? suçundan da san??? 3 y?l hapis cezas? ile cezaland?rd?. Toplam 6 y?l hapis cezas?na çarpt?r?lan Y.T. hakk?nda indirim de uygulanmad?.
Karar? de?erlendiren Y.B.'nin ailesinin avukat? Hasan Kumral "San?k hakk?nda verilen karar yerindedir çünkü dosyadaki delillere bakt???m?zda bu eylemleri i?ledi?i sabit. ?stanbul Sözle?mesi'nden ç?k?lan ülkemizde bu örnek bir karard?r. Bu karar Türkiye'deki kad?n ve çocuklar?n haklar?n? güvence alt?na al?nmas? yönünden de örnektir. Mahkumiyet karar?nda sadece Yarg?tay'?n içtihatlar? de?il, dosyadaki somut olgular dikkate al?nm??t?r. San?k kaçamak yollu bu suçu i?ledi?ini kabul etmi?tir" diye konu?tu.