TMMOB’nin Kanal ?stanbul projesine ili?kin çevre düzeni plan de?i?ikli?ine kar?? açt??? dava reddedildi. Mahkeme, plan de?i?ikli?inde kamu yarar?na ve ?ehircilik ilkelerine ayk?r?l?k bulunmad???n? ifade etti.
Dava dilekçelerinde, projenin Sazl?dere Baraj?’n?n yok olmas?, Terkos Gölü’nün tuzlu su tehdidi alt?na girmesi ve Kuzey Ormanlar? ile tar?m arazilerinin yap?la?maya aç?lmas? gibi sonuçlar do?uraca?? belirtilmi?ti. Mahkeme, önceki benzer bir dava karar?na at?fla ret karar? verdi.
BirGün'de yer alan habere göre, TMMOB avukatlar?ndan Ekin Öztürk Y?lmaz, “Bir kez daha yarg?lama ilkelerinin ters yüz edildi?i bir sürece tan?kl?k ediyoruz” dedi. Y?lmaz, bilirki?i incelemesi ya da ke?if yap?lmadan taleplerinin yok say?ld???n? belirterek, “Bu bir hakimin hukuki bilgisiyle çözece?i konu de?il. Planlama uzmanl?k isteyen bir alan. Ancak mahkeme önceki dosyalara dayanarak karar verdi. Sunulan bilirki?i raporu kararda hiç tart???lmad?” ifadelerini kulland?.
Y?lmaz, “Mahkemenin karar?na dayanak yapt??? raporu görmedik. Bu, adil bir yarg?lama yap?lmad???n? gösteriyor. Ancak süreç bitmi? de?il, istinaf ve temyiz a?amalar? var, takipçisi olaca??z” dedi.