Ayd?n Hedef Gazetesi'nden Zeynep Özge Çümlek'in haberine göre; TMMOB Ayd?n ?l Koordinasyon Kurulu Sekreteri Tunç Erlaçin, Ayd?n Büyük?ehir Belediyesi Su ve Kanalizasyon ?daresi Genel Müdürlü?ü’nün (ASK?) su faturalar?nda uygulad???n? savundu?u yuvarlama sistemine tepki gösterdi. Söz konusu uygulama üzerinden ASK?’nin Ayd?n’daki yakla??k 700 bin abonesi üzerinden ayl?k 350 bin lira kay?t d??? gelir elde etti?ini öne süren Erlaçin, “Yuvarlama ad? alt?nda yap?lan bu i?lem, gerçekte sessiz bir ek vergi ve gizli bir kesintidir” dedi.
“B?L?NÇL? VE S?STEMAT?K B?R TAHS?LAT PRAT???D?R”
ASK?’nin uygulad??? tek tarafl? ve vatanda? aleyhine i?ledi?ini öne sürdü?ü yuvarlama sisteminin kamu hakk? ihlali oldu?unu belirten Erlaçin, “ASK? taraf?ndan düzenlenen faturalarda, örne?in 65,20 TL olan bir tüketim bedelinin 66 TL’ye yuvarlanarak tahsil edildi?i ancak bu yuvarlamadan do?an fark?n bir sonraki ay mahsup edilmedi?i yani kal?c? biçimde kuruma gelir olarak yaz?ld??? görülmektedir. Bu durum bir hata, teknik aksakl?k ya da istisnai uygulama de?il; bilinçli ve sistematik bir tahsilat prati?idir” diye konu?tu.
“AYLIK KAYIT DI?I GEL?R 350 B?N L?RADIR”
ASK?’nin yakla??k 700 bin abonesi bulundu?unu hat?rlatan Erlaçin, ortalama 50 kuru?luk yuvarlama sonucunda kurumun ayl?k yakla??k 350 bin lira, May?s 2024’ten bu yana geçen 18 ayl?k süreçteyse yakla??k 6 milyon 300 bin lira kay?t d??? gelir elde etti?ini de öne sürdü. Konuya örnek veren Erlaçin, bir faturada su ücretinin 120,15 lira, kat? at?k bedelinin 53,94 lira oldu?unu, toplamda 174,09 lira olmas? gereken fatura tutar?n?n 175 lira olarak tahsil edildi?ini belirtti.
uvarlama uygulamas?n?n hukuki dayana??n? da sorgulayan Erlaçin, “Yuvarlama ad? alt?nda yap?lan bu i?lem, gerçekte sessiz bir ek vergi ve gizli bir kesintidir. Tek bir fatura için önemsiz gibi görünen farklar, on binlerce abone üzerinden dü?ünüldü?ünde büyük bir haks?z kazanca dönü?mektedir” ifadelerini kulland?. Su hizmetinin temel bir insan hakk? oldu?una dikkat çeken Erlaçin, aç?klamas?nda kamu kurumlar?n?n en küçük kuru?un dahi hesab?n? vermekle yükümlü oldu?unu vurgulad?. Sürekli kurum lehine i?leyen bir sistemin ne hizmet anlay???yla ne de sosyal belediyecilikle ba?da?mad???n? belirten ASK?’ye ?u ça?r?larda bulundu;
1. ASK?, yuvarlama uygulamas?n?n hukuki dayana??n? derhal aç?klamal?d?r.
2. Yuvarlama sonucu olu?an tüm farklar otomatik olarak sonraki faturalarda mahsup edilmelidir.
3. Bugüne kadar bu yolla tahsil edilen toplam tutar kamuoyuna aç?klanmal?d?r.
4. Bu uygulama sona erdirilmeli, vatanda??n cebine uzanan bu sessiz tahsilat mekanizmas? kald?r?lmal?d?r.
ürecin takipçisi olacaklar?n? belirten Erlaçin, “Aksi halde konunun yaln?zca idari bir sorun de?il, kamusal güveni zedeleyen siyasi bir sorumluluk olarak tarihe geçecektir. Vatanda??n kuru?una göz diken hiçbir uygulamay? normalle?tirmiyor ve susarak onaylam?yoruz. Bu sürecin takipçisi olaca??z” dedi. (Ayd?n Hedef Gazetesi)