S?tk? ?ükürer, birçok kesimden tepki gören sözleriyle ilgili ?u yaz?l? aç?klamay? yapt?:
"Röportaj esas itibariyle ?zmir’imize mübadele sonras? ilk yerle?en ku?aklara yönelik, ki üç ku?ak bir ?zmirliyim, bir “özele?tiri” amac?n? ta??maktad?r. Akdeniz’in incisi olan bir biblo kentin tarihsel ve çevre dokusuna maalesef büyük bir haks?zl?k yap?ld? (yapt?k). O güzelim binalar yerini 8 katl?, Çin seddini and?ran apartmanlara dönü?tü, körfez kirletildi… Bu anlam?yla bir “rant” getirisi olu?turdu. Ba?l? olarak baz?lar?m?z da bu imkândan yararland?lar ve üretimsiz bir hayat? tercih ettiler. Tenis kulübü bu anlam?yla sadece bir simgedir. Di?er konu; Kar??yakal?lara yönelik sitemdir. Annesi Kar??yaka’da do?mu?, babas? Gazi ?lkokulundan mezun bir ?zmirli olarak, çok zengin tarihsel kimli?e sahip bir ilçe, “neden kendini bir trafik plakas? üzerinden ifade etmeyi yeterli görüyor”
Lütfen biraz merakl? olun, miras?n?z? ke?fedin ve yararlan?n”, mesaj?d?r, söylediklerim. Genel olarak, yeri geldi?inde Kent’e yap?lan bu haks?zl?klar? ele?tirirken, hala Kent ya?am?na dair kurallara uygun davranmad???m?z?, örne?in otobanda h?z s?n?r? gibi, birçok hususta kendimizi muaf tutma e?iliminde oldu?umuzu, ifade ederek, ilave bir gayret içinde oldum.
Belirtmem gerekir ki, uzun zamand?r yazd???m yaz?larda ve aç?klamalar?mda bahse konu meseleler ve benzerleri defalarca dile getirilmi?tir. Röportaj ortam?nda kolay sarf edilen kimi ifadelerin filtresiz olarak yans?t?lmas? baz? hakl? tepkilere neden olmu?tur. Bu anlam?yla bir “özür” borcumuz oldu?u anla??lmaktad?r. Özetle, sevgili hem?erilerimizi rencide etmek gibi bir niyetimiz yoktur, olmas? da asla dü?ünülemez”