?zmir'de kooperatif soru?turmas? kapsam?nda düzenenlenen ikinci dalga operasyonundan tutuklu bulunan eski ?zmir Büyük?ehir Belediye Ba?kan? Tunç Soyer'in avukatlar?, Soyer'in tutukluluk sürecine ili?kin yaz?l? aç?klama yay?mlad?.
Aç?klamada, Soyer'in ikinci tutuklulu?unun üzerinden 7 ay geçmesine ra?men iddianamenin haz?rlanmad??? belirtilirken, dosyadaki delillerin tamam?n?n Soyer lehine oldu?u savunularak tahliye ça?r?s? yap?ld?.
?zmir Büyük?ehir Belediyesi eski Ba?kan? Tunç Soyer'in avukatlar? ?smet Köymen, Murat Ayd?n ve Defne Soyer imzas?yla yap?lan aç?klamada, Soyer'in tutukluluk sürecine ili?kin de?erlendirmelerde bulunuldu.
Aç?klaman?n tamam?nda ?u ifadeler yer ald?:
"Tunç Soyer, Türkiye’de yarg? eliyle yarat?lm?? en a??r ma?duriyetlerden birini ya?amaktad?r. Suçsuzlu?unun dosyadaki bütün belgelerle bu kadar aç?k biçimde ortaya ç?km?? olmas?na ra?men 1 y?l? a?k?n süredir tutuklu ?ekilde iddianame beklemektedir.
?lk dosyadan 5 Ocak 2026 tarihinde tahliye edilmi?tir. Ancak 17 Temmuz 2025’te ilk dosyadan ayr?lan, o zamandan beri aç?k olan, kooperatiflerin iç i?leyi?ine ili?kin soru?turma sebebiyle tahliyesinden birkaç gün önce tekrar tutuklanm??t?r. ?kinci tutuklulu?un üzerinden 7 ay geçmesine ra?men hala iddianame yaz?lmam??t?r. Ayn? konu farkl? suç tan?mlamalar?yla tekrar tekrar sorgulanm??t?r. Kooperatifler için ayr? ayr? dosyalar aç?larak yede?in yede?i tutuklamalar yap?lm??t?r.
Tunç Soyer hakk?nda varsay?m düzeyinde dahi somutla?t?r?labilmi? bir suçlama yoktur. Hangi eylemi ile sorguland???, neden ve nas?l dosyaya dahil edildi?i anla??lamamaktad?r. Zaten Savc?l???n da kabul etti?i üzere al?nan raporlara göre “sorumlulu?u olmad??? anla??lm??t?r.” Her ay yap?lan tutukluluk incelemelerinde Tunç Soyer neyle suçland???n? sormakta, suçunu bilirse ona göre savunma yapaca??n? beyan etmektedir. Bu sorusuna hiçbir sulh ceza hakimi cevap verememekte ancak hepsi tutukluluk halinin devam?na karar vermektedir. ?tirazlar?m?z gerçek anlamda de?erlendirilmemekte, isnat edilen somut bir eylemi gösterilmemekte, kararlarda bir gerekçe yaz?lmamaktad?r.
Tunç Soyer hiçbir kooperatifin üyesi, yöneticisi veya denetçisi de?ildir. Kooperatiflerin paralar? ve kararlar? üzerinde hiçbir yetkisi yoktur. Kooperatiflerin yüklenici firmalar?n? da tan?mamaktad?r. Dosyada imzalad??? bir belge, elde etti?i bir menfaat, kurdu?u bir para ili?kisi veya ?üpheli bir mali i?lemi bulunmamaktad?r. Nisan ay?nda gelen MASAK raporu da bunu tekrar kan?tlam??t?r.
Aylard?r birçok bilirki?i raporu al?nm??, teknik takipler yap?lm??, onlarca ki?inin ifadesine ba?vurulmu?, mali incelemeler titizlikle sürdürülmü?, ek fezlekeler haz?rlanm??t?r ve sonuçta dosyadaki tüm deliller toplanm?? durumdad?r, her biri Tunç Soyer lehinedir ve kendisinin suçsuzlu?unu yeniden yeniden kan?tlamaktad?r.
Buna ra?men 1 y?l? a?k?n süredir iddianamenin yaz?lmamas?, 3 kez Savc? de?i?mesi hukuki süreci sürüncemede b?rakm??, “makul” süre a??lm??t?r. Bu durum tüm yarg? sisteminin yara almas?na, adalete olan inanc?n zay?flamas?na sebep olmaktad?r.
Müvekkilimiz Tunç Soyer sürecin ba??ndan bu yana hukuka, yarg?ya sayg? ve güveni yans?tan bir duru? sergilemi?tir. Ancak gelinen noktada ki?isel tahammül, hukuki teamül s?n?rlar?n? çokça a?an ma?duriyet nedeniyle durumun kamuoyuyla payla??lmas? zorunlulu?u do?mu?tur. Olmayan bir suç var edilemez. Biz Tunç Soyer’in vekilleri olarak sadece hukuk ve adalet talep ediyoruz. Tunç Soyer derhal serbest b?rak?lmal?d?r.
Tunç Soyer’in Avukatlar?
Av. ?smet Köymen – Dr. Av. Murat Ayd?n – Av. Defne Soyer"