Grup Yorum Üyesi Helin Bölek, gruplar?na yönelik operasyonlar?n son bulmas?n? isteyerek ba?lad??? ölüm orucunun 288 gününde, 3 Nisan 2020’de hayat?n? kaybetti. Bölek'in ölüm haberini, bir foto?raf?yla sosyal medya grubunda payla?an E.A., ba?sa?l??? dile?inde bulundu. E.A. payla??m?na, "288 gündür ölüm orucu tutan Helin Bölek, bugün hayat?n? kaybetti. Sesi yeni ?ark?lar söylemeyecek. ?ste?i sadece buydu; ?ark?lar?n? özgürce söyleyebilmek. Ölüm orucu, muhatap sa??rsa, ölümle sonuçland??? için pragmatik aç?dan do?ru görülmeyebilir. Ancak ölüm oruçlar?n?n tercih sebebi de budur. Çünkü ç?kar üzerine kurulu düzende, ç?karc? muhataplara can?n? sunmaktan ba?ka bir samimiyet göstergesi yoktur. Yine de ço?u zaman onu da anlamazlar" yaz?l? payla??mda bulundu.
E.A.'n?n bu payla??m? üzerine ?zmir'de ya?ayan devlet memuru E.C. de, "Terör sevicilerin gruptan at?lmas?n? oylamaya sunuyorum" payla??m? yapt?. E.C., E.A.'n?n, "Daha aç?k konu? da savc?l??a gideyim. Kimmi? terör sevicisi' mesaj?na da "sen" yan?t?n? verdi. E.A., söz konusu payla??mlarla birlikte Tekirda? Çerkezköy Ba?savc?l???'na suç duyurusunda bulundu. Savc?l???n soru?turmas?n?n ard?ndan E.C. hakk?nda, 'sesli, yaz?l? veya görüntülü bir ileti ile hakaret' suçunu i?ledi?i gerekçesiyle 3 aydan 2 y?la kadar hapis cezas? istemiyle Çerkezköy 5'inci Asliye Ceza Mahkemesi'nde dava aç?ld?. Mahkeme E.C.'ye 65 gün adli para cezas? verdi. Bu cezas?n? da 1300 TL paraya çevirip, hükmün aç?klanmas?n? geri b?rakt?.
Mahkeme, 17 Mart’ta E.C. hakk?nda verilen karar?n gerekçesini aç?klad?. Kararda, E.C.'nin, E.A.'ya yönelik olarak sosyal medya üzerinden 'terör sevici' diyerek hakarette bulundu?u, hakaretin belirsiz say?da ki?i taraf?ndan görülecek bir ortamda gerçekle?mesi nedeniyle aleniyet unsurunun bulundu?u ifade edildi.
'BU ?FADEN?N A?IR ELE?T?R? SAYILMASI GEREK?R'
E.C.'nin avukat? Ahmet Deha ?mal, konuyla ilgili yapt??? aç?klamada, müvekkilinin, 'Terör sevicilerin gruptan at?lmas?n? oylamaya sunuyorum' ifadesinin; onur, ?eref ve sayg?nl??? rencide edici boyutta olmad???n? belirtip, "Bu iletinin, ifade özgürlü?ü kapsam?nda de?erlendirilerek a??r ele?tiri niteli?inde say?lmas? gerekir. Bize göre hakaret suçunun unsurlar?n? ta??m?yor ve yerel mahkeme hatal? karar vermi?tir. 'Terör sevici' kelimesinin hakaret say?ld??? ilk dava bu oldu" diye konu?tu.