Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanl???, fenomen Mükremin Gezgin hakk?nda, erkek çocuklara 'Ben kad?n?m de?il mi' diye sordu?u görüntüleri sosyal medya hesaplar?ndan payla?mas? üzerine, 'Hayas?zca hareketler' ve 'Müstehcenlik' suçlar?ndan suç duyurusunda bulundu. Ankara Cumhuriyet Ba?savc?l???'nca ba?lat?lan soru?turma kapsam?nda Ankara'da gözalt?na al?nan Gezgin, nisan ay?nda ç?kar?ld??? hakimlikçe, 'Müstehcenlik' suçundan ev hapsi cezas?na çarpt?r?ld?.
'ÇOCUKLAR ÜZER?NDE OLUMSUZ ETK? YARATAB?L?R'
Ankara Cumhuriyet Ba?savc?l??? taraf?ndan haz?rlanan iddianamede, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanl???'n?n suç duyurusu üzerine inceleme yap?ld???, Gezgin'in sosyal medya platformu Instagram'daki '@mukremingezgin' adl? hesab? üzerinden bir video yay?nlad???, içeri?inde müstehcen hareketlerde bulundu?u ve bu görüntülerin sosyal medyada yay?lmas?n?n çocuklar üzerinde olumsuz etki yaratabilece?i ifade edildi. ?ddianamede, video incelendi?inde Gezgin'in bel hizas?ndan ba?lad??? yele?in alt k?sm?n?n yukar? çekildi?i, kalça bölgesinin görünür hale getirildi?i ve kalças?n? sallayarak yürüdü?ü anlat?ld?. Bu s?rada çevresindekilere baz? sözler söyledi?i, çocuk seslerinin duyuldu?u ve çocuklara, 'Can?m sakin olun' diyerek omuzlar?na elini att???, 'Ben kad?n?m de?il mi, ben kad?n?m, ben kad?n?m' ?eklinde ifadeler kulland??? belirtildi.
3 YIL HAP?S TALEB?
Gezgin, iddianamede yer alan savunmas?nda, takipçilerinin s?k s?k 'Kad?n m?s?n' diye sordu?unu, bu nedenle 'Ben kad?n m?y?m' diye videolar çekti?ini söyledi. Olay günü giydi?i k?yafet nedeniyle kalça bölgesinin istemsizce salland???n?, video öncesinde yele?ini çocuklarla kar??la?madan önce ba?lad???n?, içeri?in çocuklara yönelik herhangi bir cinsel ima içermedi?ini ifade etti. Video kay?tlar?nda müstehcenlik kast? olmad???n? ve çocuklara yer verdi?i içeriklerde art?k daha dikkatli davranaca??n? belirtti. Gezgin'in k?yafetini ve yürüyü?ünü kalça bölgesini vurgulayacak ?ekilde kurgulad???, bu görüntüleri sosyal medya üzerinden planl? ?ekilde payla?t??? belirtildi. Bu gerekçelerle hakk?nda, 'Müstehcen yay?nlar?n yay?nlanmas?na arac?l?k etmek' suçundan kamu davas? aç?lmas?na yeterli delil bulundu?u ifade edildi. ?ddianamede san??? 3 y?la kadar hapisle cezaland?r?lmas? talep edildi.
'EYLEMLER? SANATSAL N?TEL?KTED?R'
Ankara 42'nci Asliye Ceza Mahkemesi'nde aç?lan davan?n ilk duru?mas?nda, san?k Mükremin Gezgin ve avukat? Elif Narin Dursun haz?r bulundu. Avukat Dursun savunmas?nda, "Müvekkilim o gün markette video çekerken çocuklar olaya kendili?inden dahil olmu?tur. Market, sokak, ev gibi yerlerde video çekerek payla?maktad?r. Söz konusu video, genel ahlaka ayk?r? olmad??? gibi cinsel içerik de bar?nd?rmamaktad?r. Hatta müvekkilimin eylemleri sanatsal niteliktedir. Müvekkilim ironi yapmaktad?r, vatanda?lar buna gülmektedir. Bu bir komedidir. Huysuz Virjin'de daha önce gördü?ümüz gibi de?erlendirmek gerekir. Yarg?tay kararlar?nda da belirtildi?i üzere sadece aç?kl?k yeterli de?ildir; bu davran???n cinsel saikle yap?lmas? gerekir. Bu nedenle beraat?na karar verilmesini talep ediyoruz" dedi.
SUÇUN YASAL SINIRLARI OLU?MADI
Savc?, mütalaas?nda suçun yasal unsurlar?n?n olu?mad???n?n anla??ld???n? ifade ederek beraat istedi. San?k Mükremin Gezgin, "Mütalaay? kabul ediyorum. Ben kendimi kad?n olarak hissediyorum, bunu söyledi?imde kendimi iyi hissediyorum. Görüntülerde ve tüm videoda da 'Ben kad?n?m' diyorum. Olay günü özellikle çekilmi? bir video söz konusu de?ildir. Üzerimdeki k?yafet her zaman giydi?im k?yafettir. Beraatimi talep ediyorum" dedi. Mahkeme, söz konusu suçun yasal unsurlar? olu?mad??? gerekçesiyle Mükremin Gezgin hakk?nda beraat karar? verdi.