Ak?nc?lar Mahallesi'nde, 28 Mart'ta saat 19.00 s?ralar?nda Elif ?pek, Nazl? Aksu'ya ait park halindeki 35 BKH 044 plakal? otomobilin sileceklerini park yerini uygunsuz buldu?u gerekçesiyle kald?rd?. Bu s?rada sileceklerin orta soket k?sm? yerinden ç?kt?. Bunun üzerine ?pek ve yan?ndaki bir erkek ile Aksu aras?nda tart??ma ç?kt?. O anlar, bir i? yerinin güvenlik kameralar?na yans?d?. Nazl? Aksu, avukat? Tamer Atabay'?n arac?l???yla konuyu yarg?ya ta??d?. Soru?turma sonras? haz?rlanan iddianamede Elif ?pek için 'Ba?kas?n?n ta??n?r veya ta??nmaz mal?n? k?smen veya tamamen y?kmak, tahrip etmek veya zarar vermek' suçundan 4 aydan 3 y?la kadar hapis istendi.
Davan?n ?zmir 18'inci Asliye Mahkemesi'nde 12 Kas?m'da görülen 2’nci duru?mas?nda ifadesine ba?vurulan Nazl? Aksu, "Olay günü o?lumu pide almaya göndermi?tim. Pencerede onu bekliyordum. San?kla yan?ndaki bir erke?in arac?m?n önünden geçerken silecekleri sert bir ?ekilde kald?rd?klar?n? görüp, yanlar?na gittim. Sileceklerimi neden kald?rd?klar?n? sordum. Aram?zda tart??ma ç?kt?. Olay nedeniyle silece?imin soketindeki di? k?r?lm??t?. Sonradan bunu 1000 TL'ye yapt?rd?m. Zarar?m?n tazminini istiyorum. ?ikayetçiyim, san???n cezaland?r?lmas?n? istiyorum" dedi.
'KES?NL?KLE S?LECE?? KIRMADIM'
San?k Elif ?pek ise savunmas?nda kendisine yöneltilen suçlamay? reddetti?i için Aksu’nun zarar?n? kar??lamay? kabul etmedi?ini belirtip, "Kesinlikle silece?i k?rmad?m. Nas?l k?r?ld???n? da bilmiyorum. Ben sadece uyarmak için silece?i kald?rd?m. K?rmak isteseydim k?rard?m. Ben sa? silece?i kald?rm??t?m. Kendisi ifade ederken, sol silece?in di?inin k?r?ld???n? söyledi. Bu hususun da dikkate al?nmas?n? talep ediyorum. Beraatimi istiyorum" dedi.
1 YIL HAP?S CEZASI VER?P, PARAYA ÇEV?RD?
Mütalaas?n? veren duru?ma savc?s?, san?k Elif ?pek için iddianamede istenilen cezay? talep etti. Mütalaan?n ard?ndan hakim, Elif ?pek'e TCK'n?n 151/1 maddesi gere?ince suçun i?leni? biçimi, suçun i?lenmesinde kullan?lan araç, suç konusunun önem ve de?eri, suç sebep ve saikleri, göz önüne al?narak 1 y?l hapis cezas? verdi. Hakim, ard?ndan da bu cezay? 100 gün kar??l???, 5 bin TL adli para cezas?na çevirdi. Haks?z tahrik indirimi de uygulanmad?.
'MALA ZARAR VERME SUÇU OLU?MASI ?Ç?N B?R ?EY?N KIRILMASI GEREKM?YOR'
Karar? de?erlendiren Aksu'nun avukat? Tamer Atabay, "Mala zarar verme suçu olu?mas? için bir ?eyin k?r?lmas? kesinlikle gerekmiyor. Zarar görmesi, yerinden ç?kmas? ve tahri? olmas? da yeterli. Dolay?s?yla halk?n dikkatli olmas? gerekiyor. Silecek kald?rmak ülkemizde yayg?n. Yine bu yarg?lamada oldu?u gibi hapis cezas?yla kar?? kar??ya kal?nabilir" dedi.