Kar??yaka'da ya?ayan Saadet ve Mustafa Ço?alan çiftinin o?ullar? Emirhan'a, 27 May?s 2021'de, evlerinin önündeki kald?r?mda akülü arabas?yla oynarken manevra yapan ehliyetsiz Arzu Dö?'ün kulland??? 35 ALP 548 plakal? otomobil çarpt?. Otomobille kald?r?mda park halindeki ?brahim Dal'a (50) ait 35 S 02234 plakal? servis otobüsünün aras?nda s?k??an Emirhan, hastanede hayat?n? kaybetti. Kazan?n ard?ndan gözalt?na al?narak tutuklanan Dö?, 44 gün sonra adli kontrol ?art?yla serbest b?rak?ld?.
Haz?rlanan bilirki?i raporunda, Emirhan'?n da kusurlu oldu?u belirtildi. Raporda, Emirhan'?n 'Yayalar, ta??t yolunu yaya ve okul geçidiyle kav?ak giri? ve ç?k??lar?ndan kar??ya geçmek zorundad?r' hükmünü ihlal etti?i görü? ve kanaatine var?ld??? aç?kland?.
Soru?turman?n ard?ndan olayla ilgili iddianame haz?rland?. Bilirki?i raporunun aksine iddianamede, Emirhan'?n kusurlu bulundu?una yer verilmedi. Dö?'ün yan? s?ra servis otobüsünün sahibi ?brahim Dal da iddianamede san?k olarak yer ald?. Her 2 san?k için 'Taksirle ölüme neden olma' suçundan 2'?er y?ldan 6'?ar y?la kadar hapis cezas? istendi.
CEZA DAVASI SONA ERD?
Kar??yaka 1'inci Asliye Ceza Mahkemesi, görevsizlik karar? vererek dava dosyas?n?n a??r ceza mahkemesine gönderilmesine karar verdi. A??r ceza mahkemesinin de görevsizlik karar? vermesi ile dosya, yeniden Kar??yaka 1'inci Asliye Ceza Mahkemesi'ne geldi.
24 Aral?k 2024'te görülen davan?n duru?mas?nda karar ç?kt?. Hakim, Arzu Dö?'e 'Taksirle öldürme' suçundan 3 y?l hapis cezas? verirken, ehliyeti olmamas? ve araç kullanmay? bilmemesi nedeniyle ceza 4 y?la ç?kar?ld?. San??a iyi hal indirimi uygulayan hakim, hapis cezay? 3 y?l 4 aya indirdi.
?brahim Dal ise 'Taksirle öldürme' suçundan 2 y?l hapis cezas? al?rken, iyi hal indirimiyle ceza 1 y?l 8 aya indirildi. Sürücünün ehliyeti de geri al?nd?. Ceza üst mahkemede de onanarak kesinle?ti.
YARGITAY ONADI
Öte yandan aile, avukatlar? Özcan Çiçek arac?l???yla kazaya kar??an araçlar?n zorunlu mali sorumluluk sigortas?n? yapan iki sigorta ?irketine yönelik destekten yoksun kalma tazminat? talebiyle Sigorta Tahkim Komisyonu'na ba?vurdu. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyu?mazl?k Hakem Heyeti, Emirhan'?n anne ve babas? lehine toplam 573 bin 494 lira destekten yoksun kalma tazminat? ödenmesine hükmetti. Sigorta ?irketlerinin itiraz? üzerine ?tiraz Hakem Heyeti, dosyay? inceledi. ?tiraz Hakem Heyeti, hakem heyetinin karar?n? yerinde bularak ?irketlerin itirazlar?n? reddetti.
?irketler bu karara da itiraz edince dosya bu kez de Yarg?tay 4'üncü Hukuk Dairesi'ne gitti. Dosyay? inceleyen Hukuk Dairesi, karar?n usul ve kanuna uygun oldu?una, itiraz sebeplerinin karar?n bozulmas?n? gerektirecek nitelikte olmad???na hükmedip karar? kesin olarak onad?. (DHA)