Olay, 15 Aral?k 2013'te Buca ilçesi Kaynaklar Mahallesi'nde meydana geldi. Vedat Atik, o?lunu görmek için 3 y?l önce bo?and??? Dokuz Eylül Üniversitesi Alman Dili ve Edebiyat? Bölümü Ö?retim Görevlisi olan Serpil Erf?nd?k'?n evine gitti. Vedat Atik, evde ç?kan tart??mada Serpil Erf?nd?k'? 6 yerinden b?çaklayarak öldürdü. Cinayetin ard?ndan yakla??k bir hafta arkada??n?n evinde saklanan Atik, o?lu ve ailesini gördükten sonra teslim oldu. Olay günü o?lunu severken alt?n? kirletince temizlemesi için annesine verdi?ini, bu s?rada Erf?nd?k'?n kendisine 'sen nas?l adams?n?' deyince öldürdü?ünü söyleyen Vedat Atik, tutukland?. Atik hakk?nda ?zmir 6'nc? A??r Ceza Mahkemesi'nde dava aç?ld?. Yarg?lanan Atik, 'iyi hal ve pi?manl?k' indirimleriyle 'Kasten öldürme', 'H?rs?zl?k', 'Hakaret ve 'Tehdit' suçlar?ndan 28 y?l 5 ay 7 gün hapis cezas?na çarpt?r?ld?. Serpil Erf?nd?k'?n ailesinin avukatlar?n?n itirazlar? sonras? dosyay? görü?en Yarg?tay, 2018 y?l?nda karar? onad?.
SAVCILIK, TAK?PS?ZL?K KARARI VERD?
Geride kalan süreçte ailenin avukatlar?, Serpil Erf?nd?k'?n öldürülmeden önce eski e?i Atik hakk?ndaki ?ikayetlerine ra?men korunmas? için yeterli tedbir al?nmad??? gerekçesiyle polis ve jandarma görevlileri ile Aile ve Sosyal Politikalar Bakanl??? ?l Müdürü hakk?nda suç duyurusunda bulundu. Suç duyurusunda bulunulan memurlar hakk?nda ?zmir Valili?i soru?turma izni vermeyince savc?l?k, takipsizlik karar? verdi.
KAMU GÖREVL?LER HAKKINDA ?DD?ANAME
Karar sonras? avukatlar, bu kez Anayasa Mahkemesi'ne ba?vurdu. Anayasa Mahkemesi 29 Eylül 2021'de memurlar?n Erf?nd?k'?n ölümünde sorumlu olduklar?na karar verip, kapat?lan soru?turman?n tekrar aç?lmas?na hükmetti. Bu karar?n ard?ndan dönemin ?zmir Aile ve Sosyal Politikalar ?l Müdürü olan Z.Y. (47), görevli polis memurlar? A.?.Ö. (52), G.?. (44), B.B., R.K.S., ?lçe Jandarma Komutanl???'nda görevli astsubay ?.Ö. ve Genel ?dari Hizmetler memurlar? M.F.O. (30) ile S.S. (52) hakk?nda 'Görevi ihmal' suçundan 2 y?la kadar hapis cezas? istemiyle iddianame haz?rland?. San?klar?n yarg?land??? davada, geçen y?l 22 Mart'ta karar ç?kt?. San?k A.?.Ö, G.?., B.B., M.F.O., S.S. ve ?.Ö.'nün ayr? ayr? beraatine hükmedildi. Di?er san?klar Z.Y. ve R.K.S. hakk?nda önce 9 ay ard?ndan 'iyi hal' indirimi yap?l?p 7 ay 15 gün hapis cezas? verildi. Ayr?ca her iki san?k için hükmün aç?klanmas? geri b?rak?ld?.
?ST?NAFA G?TT?
Avukatlar?n itiraz? sonras? dosya istinafa ta??nd?. Dosyay? görü?en ?zmir Bölge Adliye Mahkemesi 10'uncu Ceza Dairesi, san?klara verilen cezalar? onad?. Ceza Dairesi ayr?ca san?klar?n savunmalar? ve tüm dosya kapsam? birlikte incelendi?inde; san?klar?n görevi kötüye kullanmak suçunu i?lemedi?inin sabit oldu?una yönelik takdir ve kanaatinin yerinde görüldü?üne karar verip, beraat kararlar?n? onad?. 2 san??a verilen cezalar kesinle?irken, Erf?nd?k ailesinin avukat? Nevraz S???n, dosyay? Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) ta??d?. Avukat S???n, AYM'ye bireysel ba?vuru yaparak beraat kararlar?na itiraz etti.