Mersin 14. Asliye Ceza Mahkemesindeki duru?maya eski HDP E? Genel Ba?kan? Selahattin Demirta?, yedi y?ld?r tutuklu bulundu?u Edirne Cezaevi'nden SEGB?S ile kat?ld?. HEDEP Mersin Milletvekili Ali Bozan ve parti yöneticileri duru?may? izliyor.
Salonda Demirta?'? savunmak için 25 avukat bulundu. Avukatlar, esas hakk?nda savunma yapt?.
Art? Gerçek'ten Abidin Ya?mur'un haberine göre; Avukat Özgür Özbek, "10 dosya birle?ti. Demek ki 10 savc? el atm??. San?k lehine delillerin de toplanmas? gerekirken sadece aleyhte olan deliller var. Dava konusu konu?malar vekillik döneminde yap?ld?. Meclis'te yap?lan konu?madan dolay? dokunulmazl?k ve sorumsuzluk Meclis d??? konu?ma için de geçerlidir. Savc?lar bu konu?ma Meclis'te de olmu? mu diye bakmal?yd?. Birle?en dosyada Diyarbak?r'dan iki dosya eksik. Bunun yan? s?ra mahkemenin istedi?i TBMM tutanaklar?ndan baz?lar? eksik. Bu nedenle ek süre istiyoruz. Dosyadaki iki adet DVD ile bir adet CD hasarl?" dedi.
'BE?TA? VE DÖNEM?N ?Ç??LER? BAKAN YARDIMCISI D?NLENMEL?'
Demirta?'a Cizre'de ya?ananlara ilgili aç?klamalar? dolay?s?yla yöneltilen suçlamalarda kar?? da savunma yapan avukat Özbek, "Mardin Asliye Ceza Mahkemesi dosyas?nda Cizre olaylar?yla ilgili davada Osman Baydemir dinlendi, Meral Dan?? Be?ta? dinlenmedi. Müvekkilim ve HDP'nin çat??ma ortam?n?n durmas? için yapt??? çaban?n görülmesi, Cizre'de neler ya?ad???n?n anla??lmas? için Meral Dan?? Be?ta? ve dönemin ?çi?leri Bakan Yard?mc?s? dinlenmeli" diye konu?tu.
'KONU?MALARIN AYNI OLDU?UNU ORTALAMA ZEKADA HERKES ANLAR'
Avukat Mahsuni Karaman, "Demirta? hakk?nda aç?lan davalara konu olan konu?malar?n Meclis konu?malar?yla benzer oldu?u, sorumsuzluk kapsam?nda de?erlendirilmesi gerekti?ini 7 y?ld?r söyledik. Maalesef bunu dikkate alan bir mahkeme ve yarg?ç olmad?. A?HM, müvekkilin bu talebinin mahkemelerce dikkate al?nmamas?n? hayretle kar??lad???n? karar?nda belirtti. Mitinglerde yap?lan konu?malar ile Meclis konu?malar?n?n ayn? oldu?unu ortalama zekada her insan anlar" dedi.
DEM?RTA?: O ASKER VE POL?SLERDEN 15 TEMMUZ'DAN SONRA DARBEC? ÇIKTI MI?
Avukatlar?n ard?ndan savunmas?na ba?layan Selahattin Demirta?, "Bu dava ile Avrupa ?nsan Haklar? Sözle?mesinin (A?HS) 14.ve 18.maddesi ihlal ediliyor. Kürt siyasetçi oldu?um için dava sürecinde ayr?mc?l?k yap?ld?. ?deolojik ve siyasi bakan, devletin suçlar?n? örtmeye çal??an savc?; asker ve polisin hendeklere kar?? mücadele etti?ini belirtmi?. Benim de onlara hakaret etti?imi söylemi?. Peki o asker ve polislerden 15 Temmuz'dan sonra darbeci ç?kt? m?? Ç?kt? Peki savc? bunlar? inceledi mi?" dedi.
Demirta?, ?öyle devam etti:
"Savc? benim milletvekili oldu?umu, muhalefet partisi ba?kan? oldu?umu, vatanda? oldu?umu, dönemin siyasal atmosferini, polis ve askere 'ta? üstünde ta? ba? üstünde ba? b?rakmay?n' diye Meclis'ten talimat verenleri, yarg?daki siyasilesmeyi, bana, Canan Kaftanc?o?lu'na, Selç?k Kozagacli'ya ceza veren hakimin yükselmesine bakmam??.Hakk?mda 'terörist Demirta? diye 1.5 milyon tweet oldu?una bakmam??."
DEM?RTA? ??KENCE FOTO?RAFLARINI GÖSTERD?
Çesitli illerde cesetlere yap?lan i?kencelere ili?kin foto?raflar? gösteren Demirta?, "Savc?, ben bu sözleri uydurdum mu yoksa somut bir olay üzerine bakarak m? söyledim, bunu incelemi? mi?Koruman?z gereken ?ey bu alçakl??? yapanlar de?il, insanl?kt?r" dedi.
'YÜZ B?N YIL YATSAM SÖYLEMEYE DEVAM EDECE??M'
"Ben bir Kürt oldu?um için yarg?lan?yorum" diyen Demirta?, sözlerini ?öyle sürdürdü:
"Irkç?, fa?ist bir çete lideri olsayd?m yarg?lamazd?m. Yüz bin y?l yatsam söylemeye devam edece?im. O dönemde az bile söylemi?im. Beni seçen milyonlarca insan beni bu gerçekleri söylemem için seçti. Bunlar? söylememek alçakl?kt?r. Taleplerimiz me?rudur. Mahkeme benim etnik kimli?imden dolay?, siyasi kimli?imden dolay? ayr?mc?l??a u?ramam? ortadan kald?r?rsa adil bir yarg?lama olur
AVUKAT TALEPLER? REDDED?LD?
Demirta?’?n savunmas?n?n ard?ndan mahkeme heyeti, avukatlar?n taleplerinin tamam?n? reddederek yeni duru?ma gününü 15 May?s 2024 olarak belirledi. Mahkeme, eksik olan dosyalar, DVD ve CD'ler ile Meclis tutanaklar?n?n istenmesine karar verdi.
AVUKATLARDAN ?LK DE?ERLEND?RME
Mahkemenin ard?ndan avukat Ramazan Demir, davayla ilgili ?unlar? söyledi:
"Bu dosya Say?n Demirta?'?n farkl? dönemlerde özellikle askeri operasyonlar s?ras?nda Kürt halk?na kar?? i?lenen suçlara ili?kin yapm?? oldu?u aç?klamalar ve ifadelerden dolay? birden fazla dosyan?n birle?tirilmesiyle aç?lm?? bir dosyayd?. Mersin'de birle?ti hepsi. 301. madde dedi?imiz, 'devletin organlar?n? hükümeti a?a??lama suçlamas?yla' ba?lat?lm?? soru?turmalardan bezeli bir dosyayd?.
Bugün de savc?l?k makam? mütalaas?nda Demirta?'?n özellikle Cizre'de yürütülen operasyonlardan dolay? i?lenen suçlardan, yap?lan katliamlardan, insan bedenine yap?lan i?kencelerden ki bunlar?n ba??nda Hac? Lokman Birlik var, Taynet Ana gibi hem öldürülmeleri hem de sonras?nda bedenlerine yap?lan i?kencelerden dolay? ifade etmi? oldu?u sözlerden dolay? aç?lan davayd?.
'DOSYADA ÇOK FAZLA EKS?K VAR'
Savc?l?k makam?, uluslararas? ve ulusal binlerce habere, rapora ve karara konu olan meselelerin tüm Türkiye'nin ve dünya kamuoyunun malumu olan konular?n, bir bütün devleti ve organlar?n?n a?a??lad??? kanaatiyle bir mütalaa verdi. Dolay?s?yla bunlardan dolay? say?n Demirta?'?n ceza ald?rmas?n? istediler. Bugün itibariyle karar ç?kmas?n? bekledi?imiz dosyada çok fazla eksik var. Zaten y?llard?r bu eskilerin tamamlanmas? gerekti?ini ifade ediyordu. Bugünkü duru?mada mahkeme daha önce s?kl?kla talep etti?imiz taleplerin sadece baz?lar? kabul etti ve benzer konulardaki dosyalar?n getirilmesi, fiziken getirilmesi ve incelenmesine karar verdi. Dolay?s?yla yarg?lama bitmi? de?il. Say?n Demirta?, bu sözlerden dolay? bu ifadelerden dolay? yarg?lanmaya devam edecek."