SONKALE?ZM?R-?ehir Planc?lar? Odas? ?zmir ?ubesi, Bayrakl?'da uzun y?llard?r beklenen Fuat Edip Baks?, Alpaslan ve Cengizhan mahallelerinin ask?ya ç?kar?lan imar planlar?na itiraz dilekçesi verdi. ?tiraz sonras? pek çok vatanda? taraf?ndan telefon aramalar?na maruz b?rak?ld?klar?n? belirten oda yönetimi, “Ba??m?za bir ?el gelirse sorumlusu Bayrakl? Belediyesi'dir” aç?klamas?n? yapt?.
?ehir Planc?lar? Odas? ?zmir ?ubesi'nden yap?lan yaz?l? aç?klaman?n tamam? ?öyle:
“Bayrakl? ?lçesi Fuat Edip Baks?, Alpaslan ve Cengizhan Mahallelerini kapsayan Uygulama ?mar Plan?, Bayrakl? Belediyesi taraf?ndan 10.04.2025-09.05.2025 tarihleri aras?nda ask?ya ç?kar?lm??t?r. Daha önce ayn? alana ili?kin onanan uygulama imar plan?na ?ubemiz taraf?ndan dava aç?lm?? ve söz konusu plan ?zmir 6. ?dare Mahkemesi`nin 29.11.2024 tarih 2024/1695 K. say?l? karar? ile iptal edilmi?tir.
Alana ili?kin ask?ya ç?kar?lan son imar plan?na ili?kin itiraz dilekçemiz 09.05.2025 tarihinde Bayrakl? Belediyesine iletilmi?tir.
?tiraz dilekçemizi iletmemizin ard?ndan ya?anan süreçte; Yönetim Kurulu üyelerimiz, söz konusu mahallelerde ya?ad??? dü?ünülen pek çok vatanda? taraf?ndan, ?ubemiz üzerinde bask? yaratma amac? ta??yan telefon aramalar?na ve çe?itli mesajlara maruz b?rak?lm??t?r.
Aç?kça belirtmek gerekir ki yurtta?lar?n tüm kamu kurumlar?na oldu?u gibi odam?za da görü?lerini ve dü?üncelerini aktarmalar? konusunda herhangi bir sak?nca bulunmamaktad?r. Ancak söz konusu geli?meler ve Yönetim Kurulu üyelerimize yönelik söylemler do?rultusunda, kamu kurumlar?n?n i?leyi?i bak?m?ndan ak?lda soru i?areti yaratan ve yan?t verilmesi gereken kimi hususlar olu?mu?tur:
1. Bayrakl? Belediyesi`ne vermi? oldu?umuz itiraz dilekçemiz herhangi bir yurtta? ile payla??lm?? m?d?r?
2. ?ubemizin söz konusu imar planlar?na itiraz? henüz alenile?memi?ken yurtta?lara ?ubemizin ilgili imar plan?na itiraz etti?i bilgisi hangi mevzuata dayanarak ve hangi yolla verilmi?tir?
3. Kamu yarar?n? ve ?ehircilik ilkelerini savundu?u için cezaevlerinde tutuklu olan ?ehir planc?s? say?s? her geçen gün artarken ?ehir Planc?lar? Odas? ?zmir ?ubesi`nin, iletti?i itiraz dilekçesi nedeniyle Bayrakl? Belediyesi taraf?ndan vatanda?lara hedef gösterilmesinin alt?nda yatan niyet nedir?
4. ?mar mevzuat?, ?ehircilik ilkeleri ve mahkeme kararlar? aç?kça ortada iken Bayrakl? Belediyesi bu hususlara ayk?r? olmayan bir imar plan? haz?rlad???nda iptal olmas? mümkün müdür? E?er böyle de?il ise imar planlar?n?n olas? iptalinden ?ubemiz de?il de Bayrakl? Belediyesi sorumlu de?il midir ?
Kent gündeminde yer alan konular? ve planlama süreçlerini de?erlendirirken odam?z?n referans? kamu yarar?, ?ehircilik ilkeleri ve ilgili mevzuatt?r. Herhangi bir bask?; mesleki ilkelerimizi savunmay?, anlatmay?, kentlerimizi korumay? sürdürmemize engel olamayacakt?r.
Uyar?yoruz !
?ubemiz Yönetim Kurulu üyelerinden bir ki?inin dahi ba??na gelebilecek olumsuzlu?un sorumlusu alenen Bayrakl? Belediyesi`dir.
Son zamanlarda mevzuata ayk?r? planlar?n iptalinde yerel yönetimler taraf?ndan odam?z?n hedef gösterilmesi benim?enmi?, bir yönteme dönü?türülmü?tür. Geçti?imiz dönem de Bayrakl? Belediyesi`nin meslek odalar?na dönük bu tutumuna ?ahit olmu?tuk, bu dönem de ayn? tutumun sürdü?ünü üzülerek görüyoruz.
Bayrakl? Belediyesi`nin mevzuata ve ?ehircilik ilkelerine uygun bir ?ekilde imar plan? haz?rlama sorumlulu?undan kaç?n?p popülist siyasi saiklerle odam?z? hedef gösteren bu sorumsuz tavr?ndan bir an önce vazgeçmesini bekliyor aksi halde gerekli tüm hukuki ad?mlar? ataca??m?z? kamuoyuna sayg?yla duyuruyoruz.”