Seferihisar Belediyesi görevlileri, geçen y?l 16 Kas?m'da, Z.Ç.'nin kendisine ait tarla niteli?indeki alana tekerlikli römorktan olu?an 2 yap? koydu?unu tespit edip, suç duyurusunda bulundu. Seferihisar Cumhuriyet Ba?savc?l???, Z.Ç. hakk?nda 'imar kirlili?ine neden olma' suçlamas?yla 5 y?la kadar hapis istemiyle iddianame düzenledi ve Seferihisar 2'nci Asliye Ceza Mahkemesi'nde dava aç?ld?.
Davan?n 2 Aral?k'ta görülen duru?mas?nda san?k avukat? Tamer Atabay, müvekkilinin tapulu arsas?na kaçak yap? de?il ruhsatl? ve plakal? 'tiny house' yapt?rd???n?, bu yap?n?n ruhsatl? ve tekerlekli araç oldu?unu, 'tiny house'lar?n '?mar Kanunu'na tabi olmamas? nedeniyle suçun unsurlar?n?n olu?mad???n? belirtip, beraat talep etti. Belediye avukatlar? da san???n cezaland?r?lmas?n? istedi. Hakim, san???n 'tiny house' ile imar kirlili?ine neden oldu?u suçlamas?na kar??n kanunen durumun suç olarak tan?mlanmam?? olmas? gerekçesiyle beraatine karar verdi.
Avukat Tamer Atabay, konuyla ilgili "Müvekkilim arazisine 'tiny house' koydu. Belediyenin suç duyurusu sonras? savc?l?k, 5 y?la kadar hapis istedi. Yarg?lama yap?ld?. 'Tiny house'un imar kanununa tabi bir yap? olmad???, ta??nabilir oldu?unu belirttik. Mahkemede savunmam?z yerinde görüldü. Müvekkilimin beraat?na karar verildi. 'Tiny house'lar tekerlekli yap?lard?r, ta??nabilirdir bu nedenle imar kirlili?ine neden olamaz. Belediyeler böyle kararlar verebiliyor. Böyle durumlarda haklar?n? savunsunlar. Karar?m?z emsaldir. Bu konuda çok say?da yapt?r?m olmu? ve insanlar ceza çekmek zorunda kalm??. Emsal karar?m?z sonras? mahkeme, 'tiny house'lar?n yap? vasf? ta??mad???n? göstermi? oldu" diye konu?tu.