Kamuoyunda "yüksek karl? gizli fon" diye bilinen doland?r?c?l?k davas?nda san?k Seçil Erzan'?n avukat?, Fatih Terim'in mü?teki olarak al?nan ifadesine usul itiraz?nda bulundu.
?stanbul 41. A??r Ceza Mahkemesi'ne san?k Seçil Erzan'?n avukat?nca verilen dilekçede, Fatih Terim'in Bodrum A??r Ceza Mahkemesi'nde mü?teki olarak verdi?i ifadenin usule ayk?r? al?nd??? öne sürüldü.
'DURU?MA TAR?H?N? BEKLEMED?'
Dilekçede, Terim'in ifadesinin al?nmas? için yarg?lamay? yapan ?stanbul'daki mahkemenin 10 Temmuz'da Bodrum A??r Ceza Mahkemesi'ne talimat yazd???, Bodrum'daki mahkemenin de 17 Eylül'de duru?ma yapma karar? ald???, ancak bu duru?ma tarihi beklenmeden 20 A?ustos'ta kapal? duru?mada ifade al?nd??? aktar?ld?.
Dilekçede, Terim'in ifadesinin önceden belirlenen tarih d???nda, kapal? duru?mada al?nmas? nedeniyle soru sorma ve savunma haklar?n?n k?s?tland??? belirtildi. Bu nedenle taraflar?n kat?l?m?na aç?k, belirlenmi? bir tarihte yeniden ifade al?nmas? talep edildi.
?DD?ANAMEYE GÖRE FON YOK
?stanbul Cumhuriyet Ba?savc?l???nca haz?rlanan iddianamede san?k Seçil Erzan'?n bir bankan?n Levent'teki ?ubesinde müdür olarak çal??t??? ve mü?teki Bülent Çeviker'den ki?isel güven ili?kisine dayal? 2 milyon dolar alarak, yüksek kar vaadiyle yeniden kendisine iade edece?ini bildirdi?i kaydediliyor.
?ddianamede, para kar??l???nda yaz?l? evrak verildi?i ancak mü?teki Çeviker'in daha sonra Erzan'a ula?maya çal??sa da ula?amad???, durumu bankaya bildirdi?i, banka taraf?ndan ara?t?rma yap?ld???, Erzan hakk?nda suç duyurusunda bulunuldu?u ifade ediliyor.
San?k Erzan'?n bu yöntemle futbolcular, i? insanlar? ve çe?itli meslek gruplar?ndan mü?tekilere, yüksek kar getirisi olan güvenilir bir fon bulundu?unu ve kamuoyunda tan?nan Fatih Terim ve Hakan Ate? gibi isimlerin bu fona dahil oldu?unu söyleyerek mü?tekileri bu fona para yat?rmaya ikna etti?i anlat?lan iddianamede, gerçekte ise böyle bir fonun hiç olmad???n?n tespit edildi?i belirtiliyor.
?ddianamede, Erzan'?n, mü?tekilerin verdi?i paralara ili?kin sahte belgeler olu?turdu?u, bu belgelere bankan?n ka?esini ve ?slak imzas?n? at?p mü?tekilere teslim etti?i ve doland?r?c?l?k kast?yla hareket etti?i kaydediliyor.
305 YILA KADAR HAP?S TALEB?
San?k Erzan'?n "özel belgede sahtecilik" ve "tacir veya ?irket yöneticisi olan ya da ?irket ad?na hareket eden ki?ilerin ticari faaliyetleri s?ras?nda, kooperatif yöneticilerinin kooperatifin faaliyeti kapsam?nda nitelikli doland?r?c?l?k" suçlar?ndan 93 y?ldan 305 y?la kadar hapsi isteniyor.
San?klar Ali Yörük, Kerem Can, Hüseyin Eligül, Nazl? Can, Atilla Yörük ve Asiye Öztürk'ün ise ayn? suçlardan 3 ile 98 y?l aras?nda hapisle cezaland?r?lmas? istenen iddianamede, san?k Rüya Sa??r'?n da "nitelikli doland?r?c?l?k" suçundan 3 y?ldan 10 y?la kadar hapisle cezaland?r?lmas? talep ediliyor.