SONKALE?ZM?R-?zmir Büyük?ehir Belediyesi'nin 2024 y?l? Say??tay raporunda 106 bulgu tespit edildi. Raporda Büyük?ehir ?irketleriyle ilgili 2017-2024 y?llar? aras?ndaki zarara dikkat çekilirken, "Büyük?ehir Belediyesi iktisadi te?ebbüslerinin zarar etmesi sebebiyle sürekli olarak sermaye art?r?m?na gidilmesi ve 2017-2024 y?llar? aras?nda Belediyenin zarar eden ?irketleri için yapm?? oldu?u sermaye art?r?m tutar?n?n artan bir ?ekilde 9.755.995.372,66 TL’ye ula?mas? nedeniyle Belediyenin hizmetlerini sürdürebilmesi için sahip oldu?u mali kaynaklar?n? verimli bir ?ekilde kullanmas?n?n zorunlu oldu?u ve mali disipline uyulmad??? takdirde Belediyenin sürdürülebilirlik durumu olmayaca?? dikkate al?narak bu duruma meydan vermemek amac?yla gerekli önleyici tedbirlerin al?nmas? gerekmektedir” denildi.
Raporda Buca Metrosu'nun ihale süreciyle ilgili de dikkat çeken uyar?lar yer ald?. "Buca Metrosu ?zmir Hafif Rayl? Sistemi 5. A?ama Üçyol – Buca Hatt? Yap?m ??i ?halesinde Teklif De?erlendirme ??lemlerinin ?hale Dokümanlar? ve Eki Rehberlere Uygun Yap?lmamas?" ba?l?kl? bulguda ?u tespitler yer ald?:
"Banka taraf?ndan görevlendirilen ba??ms?z dan??man taraf?ndan geli?tirilen tamamen farkl? bir yöntem çerçevesinde en dü?ük teklif sahibi isteklinin teklifi reddedilmi? ve ihale ikinci en dü?ük teklif sahibi istekli üzerine b?rak?lm??t?r. Yukar?da yer verilen aç?klamalardan da anla??ld??? üzere, ikinci en dü?ük teklif sahibi isteklinin teklifi hakk?nda Rehber’e uygun bir a??r? dü?ük teklif sorgulama süreci i?letilmeksizin ihalenin ad? geçen istekli üzerine b?rak?lmas? sonucu, istekliler aras?nda e?it muamele ilkesi aç?k bir ?ekilde ihlal edilmi?tir
Mahkeme taraf?ndan verilen iptal karar? hükmünün yerine getirilmesi amac?yla teklifi reddedilen a??r? dü?ük teklif sahibi isteklinin teklifi hakk?nda ikinci bir a??r? dü?ük sorgulamas?n?n yap?ld???, ancak 17.06.2022 tarihli komisyon karar?n?n mahkeme karar?nda dikkat çekilen gerekli yaz?l? bildirimler yap?lmaks?z?n sonuçland?r?ld??? anla??lm??t?r.
Tekliflerin de?erlendirilmesi sürecinde, komisyon taraf?ndan ortaya konulan seçimler ve dokümana ayk?r? uygulamalar nedeniyle, benzer risk unsurunu içeren iki tekliften birinin di?erine tercih edilmesi sonucu ihale konusu yap?m i?inin daha yüksek bedelle yapt?r?lmak üzere sözle?meye ba?land??? anla??lmaktad?r.
Sonuç itibar?yla, ?zmir Hafif Rayl? Sistemi 5. A?ama Üçyol – Buca Hatt? Yap?m ??i ihalesinde tekliflerin de?erlendirilmesi sürecinde Banka’n?n geçerli sat?nalma politika ve kurallar?na riayet edilmedi?i, ihale sürecinde yap?lan de?erlendirmelerin uluslararas? kabul gören saydaml?k, e?it muamele, öngörülebilirlik, belirlilik ve güvenilirlik ilkelerine uygun yürütülmedi?i, dolay?s?yla bu süreçte görev alan kamu görevlilerinin görevlerini gere?i gibi yürütmedikleri kanaatine var?ld???ndan dolay? ilgililer hakk?nda gerekli süreç i?letilmelidir."