Erol Tangut hakk?nda, suç tarihinde her ikisi de 16 ya??nda olan E.B. ve A.A.'n?n ?ikayeti üzerine, 'Dini inanç ve duygular?n istismar? sonucu doland?r?c?l?k', 'çocu?a kar?? basit cinsel istismar ve çocu?u kar?? nitelikli cinsel istismar' suçundan, Tangut'un Ankara Ulus'ta bulunan ofisinde çal??an babas? Halil Tangut, k?z? S.R.T., Adem ?ahiner, ?sa Bostanc?, N.Ö. ile N.K. hakk?nda da 'doland?r?c?l?k suçuna i?tirak' suçundan 2018 y?l?nda dava aç?ld?.
'BA?KASINA ANLATIRSAN HELAL HARAMA DÖNÜ?ÜR'
Ankara 7'nci A??r Ceza Mahkemesi'nde görülen davada psikologlar gözetimde ifadesi al?nan ma?dur A.A., sorunlar? nedeniyle annesi taraf?ndan san?k Erol Tankut'un Ankara Ulus'ta bulunan bürosuna gittiklerini, ilk seans?n ard?ndan san?k Tankut'un, annesine, "Bu gece benim misafirim olsun, konu?acaklar?m?z var" dedi?ini ve annesinin de bunun kabul etti?ini söyledi. Evde san?k Tankut'un, kendisine dini nikah k?yd???n? söyledi?ini ve cinsel istismar?na u?rad???n? söyleyen A.A., "Olanlar? kimseye anlatmamam? söyledi. 'Anlat?rsan helal harama dönü?ür' dedi. Yan?m?zda kimse yoktu, dini nikah?n nas?l oldu?unu bilmiyordum. Ertesi gün beni ofisinde anneme teslim etti" dedi. A.A.'n?n annesi ve babas? da san?ktan, doland?r?ld?klar? ve güvenlerini kötüye kullanarak k?zlar?na yönelik cinsel sald?r? suçunu i?ledi?i gerekçesiyle ?ikayetçi oldular.
'N?KAHI ANNENE SÖYLERSEN TEDAV?N OLMAZ'
Di?er ma?dur E.B., annesiyle ya?ad??? sorunlar nedeniyle metafizik hocas? olarak bildikleri Erol Tankut’un ofisine gittiklerini, ilk seans?n ofiste yap?ld???n? söyledi. O s?rada annesinin yan?nda oldu?unu belirten E.B., "?kinci seans san???n evinde oldu. Bana 'sana zorunlu dini nikah k?yaca??m, kabul ediyor musun' dedi. Ben de 3 kez 'ettim' diye cevap verdim. Sonra mahrem yerlerime eliyle dokunup, 'nikah? annene söyleme söylersen tedavin olmaz, gözlerini kapat seni hipnoz edece?im' dedi. Sonra annemi kötüleyip, istedi?i zaman onunla bulu?mam? istedi" dedi. 3'üncü bulu?man?n ba?ka bir evde oldu?unu ve burada da san???n kendisine cinsel tacizde bulundu?unu belirten E.B., ?ikayetçi olduktan sonra san?kla görü?mediklerini söyledi. E.B. ve annesi N.E. de san?ktan ?ikayetçi olduklar?n? söylediler.
MAHKEME VERD??? CEZADAN ?ND?R?M UYGULAMADI
Ankara 7’nci A??r Ceza Mahkemesi'nde 17 ?ubat 2020'de görülen davan?n karar duru?mas?nda, san?k Erol Tangut suçlamalar? kabul etmeyerek berat?n? talep etti. Mahkeme, son sözünün ard?ndan san?k Tangut'u, ma?dur E.B.'ye yönelik 'hile ile zincirleme ?ekilde basit cinsel sald?r?' suçundan 10 y?l, ma?dur A.A.'ya yönelik 'nitelikli cinsel sald?r?' suçundan 20 y?l, 'dini inanç ve duygular?n istismar edilmesi suretiyle doland?r?c?l?k' suçunda 3 y?l 9 ay olmak üzere, toplam 33 y?l 9 ay hapis cezas?na çarpt?rd?. Mahkeme, verdi?i cezada indirim uygulamad?.
3 SANIK BERAAT ETT?
Mahkeme, 'doland?r?c?l?k suçuna i?tirak' suçundan san?klar Adem ?ahiner ve ?sa Bostanc?'ya 1 y?l 6 ay 22 gün hapis cezas? verirken, ayn? cezaya çarpt?r?lan Halil Tangut hakk?ndaki hükmen aç?klanmas?n?n geriye b?rak?lmas?na hükmetti. San?klar N.Ö., S.R.T. ve N.K. ise beraat etti.