GÜNCEL POLİTİKA YEREL YÖNETİMLER EKONOMİ SPOR MAGAZİN RÖPORTAJLAR YAZAR CAFE FOTO GALERİ VİDEO GALERİ
Güncel
12 Aralık 2022 Pazartesi 10:53

Sap?k amcan?n cezas? belli oldu!

Diyarbak?r'da 6 ya??ndan 10 ya??na kadar öz amcas?n?n istismar?na u?rayan erkek çocuk durumu annesine anlatt?. Anne polise gitti, baba ise ?ikayetçi olmad?. Mahkeme san??? 60 y?l hapisle cezaland?rd?.

Diyarbak?r'?n Ba?lar ilçesinde üç y?l önce ya?anan i?renç olay küçük çocu?un olay? annesine anlatmas? ve annenin de polise ba?vurmas?yla ortaya ç?kt?. Çocuk ?zleme Merkezinde 13 Mart 2019 günü ifadesi al?nan S.K, “Amcam M.K, 6 ya??ndan 10 ya??na kadar babaannemin evinin alt kat?ndaki odada fiili livata yoluyla bana cinsel istismarda bulundu.

Sözcü'nün haberine göre, ilk olay ben 6 ya??nda ilkokul birinci s?n?fa giderken oldu. ?ki gün önce beni yine babaannemin evinin alt kat?ndaki odaya götürdü. Kap?y? kilitleyip cinsel istismarda bulununca kanamam oldu. Bunu yaparken cep telefonuyla görüntü ve foto?raf çekiyordu. Bu olaydan 4 gün önce de kuzenim H.K'n?n (13) poposuna cinsel organ?n? dokundururken gördüm. Di?er kuzenim B.K'n?n da (12) özel bölgelerini ok?arken gördüm. Bu olaylar 30 kez oldu ve amcam kimseye anlatmamam? istedi. ?lk olay? babama anlatt???mda babam bana ‘Sus' dedi. 7 ya??ndan sonra popom sürekli ka??nmaya ba?lad?. Bu olay? bugün anneme anlatt?m” dedi.

?T?RAF ETMES?NE RA?MEN BABALARI ??KÂYETÇ? OLMADI
Anne ?ikâyetçi olurken baba “S.K benim o?lum, M.K'da karde?imdir. ?stismara u?rad???n? dü?ünmüyorum. Karde?imden ?ikâyetçi de?ilim” dedi. S.K'n?n kuzenleri B.K ile H.K'n?n babalar? da karde?inden ?ikayetçi olmad?. Üç ye?enine cinsel istismarda bulundu?u için gözalt?na al?nan amca M.K avukat e?li?inde al?nan ifadesinde, ye?enlerine kar?? gerçekle?tirdi?i cinsel istismarlar? kabul ederek ‘pi?man?m’ dedi.

ÇOCUKLARA ATK'DAN RAPOR ALINDI
Kuzenler S.K, H.K ve B.K, istismar iddialar? üzerine Adli T?p Kurumu'na sevk edildi. Düzenlenen raporda, cinsel istismar?n gerçekle?ti?i kaydedildi.

KIYAFETLER? BOZUK ODADAN ÇIKINCA ?ÜPHELEND?M
Tutuklanan amca M.K hakk?nda, “Zincirleme çocu?un nitelikli cinsel istismar?, zincirleme çocu?u cinsel amaçla ki?iyi hürriyetinden yoksun k?lma, özel hayat?n gizlili?ini ihlal ve müstehcenlik” suçlar?ndan A??r Ceza Mahkemesine dava aç?ld?. San?k, “Yengem ve ye?enim S.K bana iftira at?yor. Polis beni dövdü?ü için bu olaylar? kabul ettim, beraat?m? istiyorum” dedi.

Duru?mada dinlenen S.K'n?n annesi, “Kay?nbiraderim eve geldi?inde o?lumu sürekli odaya ça??r?yordu. Amcas? oldu?u için ben olumsuz bir ?ey dü?ünmüyordum. Kap?y? kilitleyince ?üphelendim, dinlemeye çal??t?m ama ses gelmiyordu. Kap?y? çald???mda ‘Bizi rahats?z etme, konu?uyoruz' dedi. O?lum odadan her ç?kt???nda k?yafetleri bozuktu. Birkaç kez tekrarlay?nca zorlad?m. Sanki soracaklar?m? önceden anlam?? gibi ‘Anne bana k?zars?n, babam duyarsa beni öldürür' dedi. K?zmayaca??m? söyleyince ‘Amcam sürekli beni odaya ça??r?p pantolonunu ç?kar?p benim pantolonumu da ç?kartarak üzerime geçiyor' dedi. E?ime anlatt???mda bana olay?n üstünü kapatmam? söyleyip ‘Annem, babam duyarsa beni evden d??ar? atar' dedi. Ben polise gittim. Polisler de ‘Kan?t olmazsa bir ?ey yapamay?z' dediler. E?im bu olay? kapatmaya çal??t??? için çocuklar?m? ondan almak için bo?anma davas? açt?m. Mahkeme geçici olarak çocuklar?n velayetini bana verdi. Çocuklar?m? almak için eve gitti?imde o?lum sürekli a?layarak tuvalete gidiyordu, o?lumun kanamalar?n? gözlerimle gördüm. Bana ‘Anne sen gidince amcam her gün beni istismar ediyordu” dedi. Çocu?umu istismar ederken foto?raf bile çekmi? bunun fotokopilerini savc?l?k bana verdi” dedi.

PS?K?YATR? MUAYENES?: TEDAV? OLMASINDA YARAR VAR
Savc? mütalaas?nda, san???n ye?enlerine kar?? cinsel istismarda bulundu?unu, sonradan inkâr etmi? olsa bile, polis sorgusunda avukat e?li?inde al?nan ifadesinde bu durumu itiraf etti?i, avukat?yla yap?lan görü?mede de kendisine yönelik polis taraf?ndan suçu üstlenmesi yönünde bir bask? olmad??? vurguland?.

B.K ve H.K her ne kadar cinsel istismara maruz kalmad?klar?n? ve ?ikâyetçi olmad?klar?n? belirtmi? olsalar da amcalar?n? suçtan kurtarmaya yönelik inkârda bulunduklar? için san???n her bir ye?enine kar?? ayr? ayr? istismar suçundan cezaland?r?lmas? istendi. S.K'n?n psikiyatri muayenesinde ise tedavi olmas?n?n yararl? olaca?? yönünde görü? bildirildi.

?ND?R?MS?Z 60 YIL HAP?S
Mahkeme san?k amcay? erkek ye?eni S.K ile k?z çocu?u ye?eni B.K'ya kar?? “Vücuda organ sokmak suretiyle cinsel istismar” suçundan 16'?ar y?l hapisle cezaland?rd?.

Ceza i?lenen suçun yak?n akraba ve çocu?a kar?? olmas? nedeniyle 24'er y?la ç?kar?ld?. San?k di?er k?z çocu?u ye?eni H.K'ya kar?? da, “Çocu?un cinsel istismar?” suçundan önce 8 y?l, ard?ndan çocuk olup kan ba?? bulunmas? nedeniyle cezada art?r?m yap?larak 12 y?la ç?kar?ld?. San?k toplam 60 y?l hapisle cezaland?r?ld?.