Sa?l?k Bakan? Fahrettin Koca, Aral?k 2020’de Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulu’ndaki bütçe görü?meleri s?ras?nda ?öyle dedi:
“?ehir hastanelerinde hasta garantisi verildi?i iddialar? gerçek d???d?r. Ne acil hizmetlerinde ne poliklinik muayenelerinde ne ameliyatta ne de yatak doluluk oran?nda herhangi bir garanti söz konusu de?ildir.”
Ancak Say??tay’?n bulgular? bu yönde de?il.
Yap – kirala – devret modeliyle 25 y?ll?k sözle?melerle hayata geçirilen ?ehir hastaneleri için ?irketlere taahhüt edilen talep garantisi tutarlar? kay?t d??? tutularak y?llard?r gizleniyor.
Say??tay’?n Sa?l?k Bakanl???’n?n muhasebe kay?tlar? üzerinde yap?lan incelemede, ?ehir hastaneleri sözle?meleri kapsam?nda görevli ?irketlere taahhüt edilen talep garanti miktar ve tutarlar?n?n muhasebele?tirilmedi?i ve bilanço dipnotlar?nda gösterilmedi?i görüldü.
Konuyla ilgili olarak Say??tay denetçileri denetim raporuna “tam, do?ru ve gerçe?e uygun de?erler üzerinden muhasebele?tirilip bilanço dipnotlar?nda gösterilmesi gerekmektedir” ifadesini yazd?.
Say??tay’?n geçti?imiz 2019 raporunda da yer verdi?i bu talebe Sa?l?k Bakanl??? iki y?ld?r kulak t?k?yor. ?ehir hastanelerini yap?p i?leten ?irketlere verilen talep garantisinin kapsam? ve içeri?i hakk?nda bilgi vermiyor.
BORÇ ÜSTLEN?M? DE G?ZLEN?YOR
Say??tay denetçilerinin Sa?l?k Bakanl???’nda 2020 y?l?nda yapt??? incelemede, ?ehir hastaneleri sözle?melerine ili?kin olarak usule uygun olmayan borç üstlenimi taahhüdünde bulunuldu?u ve söz konusu taahhüdün muhasebele?tirilip raporlanmad??? da tespit edildi.
?ehir hastaneleri sözle?melerinin eklerinde yer alan hükümlerden, görevli ?irketlerin, bu projeler nedeniyle finansman sa?lay?c?lar?na ödemekle yükümlü olduklar? anapara, faiz ve benzeri giderler için Sa?l?k Bakanl??? taraf?ndan, yetkisi olmad??? halde, borç üstlenim taahhüdünde bulunuldu?u ve bu i?lemin mali tablolara yans?t?lmad??? görüldü.
Say??tay konuyla ilgili olarak 2017, 2018 ve 2019 y?llar? denetim raporlar?nda da uyar?larda bulunmu?tu. Ancak 4 y?l Sa?l?k Bakanl??? konuyla ilgili ad?m atmad? ve ne kadarl?k bir borcun üstlenece?i konusundaki s?r perdesi aralanmad?.
SÖZLE?MEYE UYMASA DA HAVLU ATSA DA TAZM?NAT ALACAKLAR
Kamu özel i? birli?i modeli kapsam?nda, ?ehir hastanesi yap?m? ile ürün ve hizmetlerin temin edilmesi i?ine ait sözle?melerde skandal bir maddenin de yer ald??? ortaya ç?kt?.
Buna göre, ?ehir hastanelerini yap?p i?leten ?irketler, sözle?me hükümlerini ihlal etti?i için sözle?me fesih edilse veya sözle?meyi haks?z ?ekilde feshetse bile tazminat alacak.
Sözle?meye göre, erken fesih sonucunda maruz kal?nan her türlü ceza ve masraf?n geri ödemesini kar??layacak tutar, tazminat olarak Sa?l?k Bakanl??? taraf?ndan ?irkete ödenecek.
Say??tay denetçileri raporda “?darenin, ?irketin sözle?me hükümlerini ihlal etmesi veya sözle?meyi haks?z feshetmesi halinde do?an ceza ve masraf gibi giderleri neden ödemek zorunda oldu?u anla??lamam??t?r” ifadelerine yer verdi.