Ege Denizi'nde Seferihisar aç?klar?nda 30 Ekim 2020'de meydana gelen, 115 ki?inin hayat?n? kaybetti?i depremde; Bayrakl? ilçesindeki 8 katl? R?za Bey Apartman?'nda 36 ki?i ya?am?n? yitirdi, 17 ki?i de yaraland?. Depremin ard?ndan ba?lat?lan soru?turmada 4'ü tutuklu, 9 ki?i hakk?nda, ?zmir 5'inci A??r Ceza Mahkemesi'nde, 'bilinçli taksirle birden fazla ki?inin ölümüne ve yaralanmas?na neden olmak' suçundan 20 y?la kadar hapis cezas? istemiyle dava aç?ld?. Yarg?lama s?ras?nda 2 san?k daha tahliye edildi. San?k avukatlar?n?n ?ikayetiyle aç?lan soru?turman?n ard?ndan, 'bilinçli taksirle 6 ki?inin ölümüne ve 2 ki?inin yaralanmas?na neden olma' suçlamas?yla haklar?nda iddianame haz?rlanan R?za Bey Apartman?'ndaki di? hekimi poliklini?i sahipleri Arda Hacarl?o?lu ve Onur Yedikara ile daire sahipleri Selma ve Ender Ensari'nin dosyalar? da mevcut davayla birle?tirildi. Öte yandan o dönem Bayrakl? Belediyesi fen i?leri müdür vekili s?fat?yla imzas? bulunan Gamze E. (52) ve Bornova Belediyesi eski ?mar Müdürü Mehmet Ali U. (69) hakk?nda 'görevi kötüye kullanma' suçundan ?zmir 13'üncü Asliye Ceza Mahkemesi'nde dava aç?ld?. ?zmir Bölge Adliye Mahkemesi 23'üncü Ceza Dairesi, oy birli?iyle her iki dosyan?n birle?tirilmesine karar verdi. Böylelikle R?za Bey Apartman? davas?nda san?k say?s? 15'e yükseldi.
DURU?MA ÖNCES?NDE BASIN AÇIKLAMASI
Geçen may?s ay?nda görülen duru?mada bir ma?dur avukat?n?n Bayrakl? Belediyesi Fen ??leri Müdür Vekili olan Gamze E.'nin 'mahkeme taraf?ndan korundu?u', 'suç vasf? de?i?ti?i halde ek savunmas?n?n al?nmad???', '2 san??a ayn? ?ekilde muamele yap?lmad???' yönünde iddias? üzerine heyet, bu iddiay? kabul etmeyip tarafs?zl?k yönünden ?üphe olu?tu?u için 'reddi heyet talebi' olarak dosyan?n de?erlendirilmek üzere bir üst mahkemeye gönderilmesine karar verdi.
San?klar?n yarg?lanmalar?na bugün ?zmir 5’inci A??r Ceza Mahkemesi’nde devam edilirken, duru?ma öncesinde depremzedeler adliye önünde bir bas?n aç?klamas? düzenledi.
Bas?n aç?klamas?n? okuyan ma?dur avukatlar?ndan Zeynep Sedef Özdo?an, "Depremin üzerinden neredeyse 3 y?l geçmesine ra?men ne yaz?k ki birçok kamu görevlisi halen yarg?lanm?yor. Yarg?lananlar da yarg?lanmalar? gereken suçlardan yarg?lanm?yor. Yarg?lanan kamu görevlilerine görevi kötüye kullanma suçlar?ndan davalar aç?ld?. Bir ki?i hakk?nda bir iddianame düzenlenir. E?er san???n suç vasf? de?i?irse mahkeme bunu san???n yüzüne söyleyerek ek savunma hakk? tan?r. Bu ma?durlar için de bir hakt?r. Bunlar gerçekle?tirilmezse daha a??r ceza alamazlar. ?ki celsedir taleplerimize ra?men Bayrakl? ve Bornova’da görev yapan memurlara do?ru düzgün sorgu yap?lmas?n? sa?layamad?k. Bayrakl? Belediyesi suçun ma?duru olarak davaya kabul edilirken, iki avukat?n? o binada yitiren ?zmir Barosu davaya kabul edilmedi. Hukuk sistemine itiraz ediyoruz. Art?k ray?ndan ç?km?? olan bu hukuk sistemini insanlar?n kamuoyunun bilgisine sunuyoruz. Kamuoyunun bu dava için özel bir ilgi ya??yoruz. ?zmirli yurtta?lar bu davadan ilgilerini eksik etmesinler" dedi.
Aç?klama yapan ?zmir Barosu Yönetim Kurulu Üyesi Avukat Aylin Aras Öztürk ise, "Biz istiyoruz ki sorumlular yarg?lans?n ve bir daha deprem felaketiyle bu kadar can?m?z ölmesin. ?nsan hakk? kutsald?r, en önemli hakt?r. Biz bunlara, 'Kaza' deyip geçemeyiz. Depremler de?il binalar öldürüyor. Bu gerçekle beraber iki meslekta??m?z? kaybetti?imiz R?za Bey Apartman? davas?nda kat?lma taleplerimiz bile kabul edilmiyor. ?zmir Barosu olarak biz ma?dur ailelerin her zaman yan?nday?z" ifadelerini kulland?.
‘3 YILDIR NEFES ALAMIYORUZ’
Aç?klaman?n ard?ndan salona geçildi ve duru?ma ba?lad?. Duru?maya tutuklu san?klar Ali Serdar Bayram ve Hasan Hüseyin Özkan Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi (SEGB?S) arac?l???yla kat?ld?. Baz? tutuksuz san?klar, taraf avukatlar? ve mü?tekiler de salonda haz?r bulundu. Mahkeme heyeti, reddi heyet talebinin bir üst mahkeme taraf?ndan reddedildi?ini aç?klad?. Celsede söz alan ma?dur avukatlar?, di?er san?klar için tutuklama talebinde bulundu.
Duru?mada söz verilen depremde ya?am?n? yitiren di? hekimi Zarife Do?an’?n babas? Kamil Do?an, "2 evlad?m? vatan?ma hizmet etsinler diye hekim yapt?m. Bedelini k?z?m?n ac?s?n? çekerek ödememeliyim. Sorumlular?n suçlar?n?n sabit olmas?na ra?men sadece 2 ki?inin tutuklu olmas?na 1050 gündür dayanam?yoruz. Di?er san?klar?n da tutuklanmalar?n? talep ediyorum. Bu ?ekilde yarg?lan?rlarsa ac?m?z kaybolmaz ama hafifler" dedi.
Depremde çocuklar?n? ve ye?enlerini kaybeden Emine Yücel ise, “45 gün sonra 3 y?l olacak. 3 y?ld?r nefes alm?yoruz. San?klar birço?u d??ar?da geziyorlar. Ben nefes alamazken belediye çal??anlar? duru?maya kat?lm?yorlar. Duru?maya kat?lmayan san?klar?n tutuklanmas?n? istiyorum” ifadelerini kulland?.
DURU?MAYA ZORUNLU ARA
Ma?durlar?n ard?ndan söz verilen tutuklu san?klardan Hasan Hüseyin Özkan, “1976’dan beri binlerce bina yapt?k. ?nsanlar? ucuza ev sahibi yapt?k. Çekirdekten yeti?me in?aatç?y?m. Sadece bir binam y?k?ld?. Oray? yapt???mda ba?ka bina yoktu. 1975 yönetmeli?ine göre yapt?m. 3 senedir buraday?m. Bir tane eksik malzeme yapmad?m. Orada at?yorlar. Atmayla tutmayla olmaz bu i?ler” dedi.
Ma?durlar ve avukatlar? san?k Özkan’?n bu sözlerine tepki gösterdi. Ortam? yat??t?ran mahkeme ba?kan? bu kez di?er tutuklu san?k Ali Serdar Bayram’a söz verdi. Bayram, ‘Avukatlar etik bilmiyor’ deyince salon bir kez daha gerildi. Taraf avukatlar? aras?nda ç?kan tart??man?n uzamas? üzerine mahkeme ba?kan? duru?maya ara verdi. Aradan sonra yeniden ba?layan davada ara karar aç?kland?.
Tutuklu san?klar?n tutukluluk halinin devam?na karar veren heyet, dosyadaki eksikliklerin giderilmesine hükmederek duru?may? 13 Ekim’e erteledi.