Olay, 8 Nisan’da Selçuklu ilçesi Kosova Mahallesi’ndeki rezidansta meydana geldi. M.D, bir süre flört etti?i eski çal??an? D.A’y? arad?. M.D, daha sonra D.A’y? Meram ilçesindeki i? yerinden alarak otomobiline bindirdi. Bir süre sonra araca M.D’nin ni?anl?s? S.D. ile arkada?? T.D. de bindi. ?ki kad?n, D.A’n?n ellerini çama??r ipiyle ba?lad?. Rezidansa götürülen D.A, burada 2 saat boyunca i?kence gördü. D.A, kurtulduktan sonra polise giderek ?ikayetçi oldu. Gözalt?na al?nan ?üpheliler, ifadelerinin ard?ndan adli kontrolle serbest b?rak?ld?. 3 ?üphelinin ayn? gün M.K’ye de i?kence yapt??? ortaya ç?kt?. Tekrar gözalt?na al?nan ?üpheliler tutukland?. 3 ki?i hakk?nda ayr?ca D.A’ya yönelik i?kence iddias? nedeniyle de tutuklama karar? ç?kart?ld?.
41’ER YIL HAP?SLER? ?STEND?
Konya Cumhuriyet Ba?savc?l???’nca D.A’ya i?kence iddialar?yla ilgili haz?rlanan iddianamede M.D, ni?anl?s? S.D, ve arkada?? T.D. hakk?nda ‘ki?iyi hürriyetinden yoksun k?lma’, ‘haberle?menin gizlili?ini ihlal etmek’, ‘hakaret’, ‘özel hayat?n gizlili?ini ihlal etmek’, ‘kasten yaralama’, ‘cebir tehdit veya hile kullanarak ki?iyi hürriyetinden yoksun k?lma’, ‘mala zarar verme’, ‘birden fazla ki?i taraf?ndan silahla ya?ma’ suçlar?ndan 41’er y?la kadar hapis cezas? istendi. ?ddianame, Konya 9’uncu A??r Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi. San?klar, bugün 2’nci kez hakim kar??s?na ç?kt?. Duru?maya tutuklu san?klar SEGB?S sistemiyle kat?l?rken mahkeme salonunda D.A. ile taraf avukatlar? haz?r bulundu.
‘KURTULMAK ?Ç?N ÇIRPINIYORDUM’
Duru?maya ilk kez kat?lan D.A, M.D. ile aralar?nda herhangi bir gönül veya cinsel ili?ki ya?anmad???n? belirtti. D.A, ifadesinde ”Çal??t???m dönemde san?k M.D, beni 2-3 kez arac?yla eve b?rakm??t?. S.D. ile ni?anl? oldu?unu ve ayr?lmak istedi?ini, benimle birlikte olmak istedi?ini söylemi?ti. Bu nedenle M.D’nin talebini kabul etmedim. Aram?zda herhangi bir ?ekilde gönül veya cinsellik ya?anmad?. Sadece bende bir kafa kar???kl??? oldu. Bu yüzden M.D’nin i? yerinden ayr?ld?m.” dedi.
Ya?ad??? i?kenceyi anlatan D.A, ”Bir daireye ç?kt?k. San?k S.D, M.D’yi a?a?? göndererek etraf? kolaçan etmesini söyledi. M.D. gittikten sonra kap?y? kilitlediler. T.D. ve S.D, beni mavi ve beyaz bir iple ba?lad?lar. S.D, M.D. olan ili?kimizi sordu? Ben, M.D’nin bana as?ld???n?, ancak kabul etmedi?imi söyledim. Bana inanmad?. Bu arada ben kurtulmak için ç?rp?n?yordum.” diye konu?tu.
‘GEN?TAL ORGANIMI KONTROL ETT?’
?ki kad?n?n bir süre sonra ba?lad?klar? ipleri çözdüklerini belirten D.A, ?unlar? söyledi:
”San?k T.D, benim ayaklar?m? ay?rd? ve genital organ?m? kontrol etti. Ben ç?rp?n?yordum. San?k T.D, bakire oldu?umu söyledi. San?k S.D, genital organ?ma cop sokmak istedi. Ancak, ‘Ba??m?z belaya girer’ diyerek vazgeçtiler. Sonra san?k S.D, paspas sopas?n? k?rd?. Bir parças?n? san?k T.D, verdi. Di?er ikisi de bu sopalarla bana vurdular. Hatta S.D. bana vururken, sopa T.D’nin burnuna geldi. Kanamas?na neden oldu. Buna sinirlenip beni yine dövdüler. Sonra telefonla M.D’yi ça??rd?lar. S.D, M.D’ye ‘Sen D.A’ya as?lm??s?n’ dedi. M.D, bunu inkar etti. Sonra S.D, eline makas ald?. T.D. b?çak gibi bir cisim ald?. Her ikisi de saç?m? kestiler. Öncesinde S.D, a?z?ma bir bez soktu. Bu nedenle ba??ramad?m. Sonra a?z?mdaki bu bezi ç?kard?lar.”
‘VÜCUDUMA S?GARA BASTI’
Vücudunu sigarayla yakt?klar?n? öne süren D.A, ”T.D, beni S.D. ayaklar?na do?ru itti. Zorlamalar? nedeniyle üç kez ayaklar?n? öptüm. Daha sonra elimi çözdüler. San?k S.D, bana sigara bast?. Bunu yaparken san?k T.D, ellerimi tutuyordu. M.D, tepkisiz bir ?ekilde onlar? izliyordu. Ben bu a?amadan sonra çal??t???m yere nas?l döndüm ve devam?nda ne oldu?unu hat?rlam?yorum.” dedi.
DURU?MA SALONUNU TERK ETT?
San?klardan M.D, ise üzerine at?lan suçlamalar? kabul etmedi. D.A, avukat? Mehmet Fatih Soylu, M.D’ye, ”Madem S.D. ve D.A. tart??acakt?, neden yaln?z b?rakt?n?” diye sordu. M.D. de amaçlar?n?n D.A. ile konu?mak oldu?unu belirterek, ”S.D. de mü?tekiye sinirli de?ildi. O nedenle ben utand???mdan dolay? konu?malar? için onlar? yaln?z b?rak?p a?a??ya indim.” dedi. Bunun üzerine D.A, ”Çok utand?n öyle mi? Çok utanm??lar.” diye ba??rarak tepki gösterip duru?ma salonunu terk etti.
‘P??MANIM’
S.D. ise savunmas?nda pi?man oldu?unu söyledi. S.D, “Önceki savunmalar?m? tekrar ederim, ya?anan bu olaylardan dolay? pi?man?m. Benim savunmalar?m aras?nda hiçbir çeli?ki yok. Mü?tekinin beyanlar?n? kabul etmiyorum. Tahliyemi talep ediyorum.” dedi.
‘6 GÜNDÜR TANIDI?IM K??? ?Ç?N BU TARZ ??LERE G?RMEM’
Suçlamalar? kabul etmeyen T.D. de savunmas?nda, “Mü?teki D.A’y? tan?mam. S.D. 6 gündür tan?yorum. 6 gündür tan?d???m bir ki?i için bu tarz i?lere girmem. Suçlamalar? kabul etmiyorum. Pi?man?m. Tahliyemi talep ediyorum.” dedi.
Savunmalar?n?n ard?ndan mahkeme heyeti, D.A. yüzünde kal?c? bir iz, olup olmad???n?n belirlenmesi için Adli T?p Kurumu’ndan sa?l?k raporu istedi. Heyet, dosyadaki eksiklerin giderilmesi için duru?may? ileri bir tarihe erteledi.