Olay, 19 Aral?k 2024'te Bornova'da bir restoranda meydana geldi. Yusuf T. (24) ile Onur Muharrem A. aras?nda 'yan bakma' bahanesiyle tart??ma ç?kt?. Onur Muharrem A., Yusuf T.'nin oturdu?u masaya bardak f?rlat?nca arbede ya?and?. Araya girenler Onur Muharrem A.'y? d??ar? ç?kard?. Sakinle?tirilmeye çal???lan Onur Muharrem A., belinden ç?kard??? tabancayla önce havaya sonra mekan?n içine ate? etti. Tabancadan ç?kan bir mermi Yusuf T.'nin yan?ndaki Tolga K.'nin ayakkab?s?n? deldi. Mekan?n çal??anlar? tabancay? al?rken, ihbarla adrese polis ekipleri sevk edildi. Polis taraf?ndan gözalt?na al?n?p adliyeye sevk edilen Onur Muharrem A., ç?kar?ld??? mahkemede tutukland?.
OLAY ANI KAMERADA
Olay, i?letmenin güvenlik kameralar?na yans?d?. Görüntülerde, Onur Muharrem A.'n?n bardak f?rlatt?ktan sonra arbede ç?kt???, ard?ndan san???n tabancayla ate? etti?i, bu s?rada Yusuf T.'nin kendisini sandalyeyle korumaya çal??mas? yer al?yor.Öte yandan, tabancay? san???n elinden alan restoran çal??an?n?n verdi?i ifadede tabancan?n tutukluk yapt???n? söyledi?i ö?renildi.Olayla ilgili ba?lat?lan soru?turman?n ard?ndan haz?rlanan iddianamede, san?k hakk?nda 'Zincirleme olarak silahla tehdit', 'Genel güvenli?in kasten tehlikeye sokulmas?', 'Silahla kasten yaralamaya te?ebbüs', 'Hakaret', ‘6136 Say?l? Kanuna muhalefet’ suçlar?ndan toplam 19 y?l 4 aya kadar hapis cezas? istemiyle ?zmir 8'inci Asliye Ceza Mahkemesi'nde dava aç?ld?.
'ZARAR VERMEK ?STESEYD?M, VEREB?L?RD?M'
10 Nisan'da görülen davaya tutuklu san?k Onur Muharrem A. ile ?ikayetçiler Yusuf T. ve Tolga K. ile avukatlar kat?ld?. Duru?mada savunma yapan san?k Onur Muharrem A., "Yusuf T., devaml? k?z arkada??ma bakt?. Onun hakk?nda konu?tular, rahats?z oldum. Ben de 'Hay?rd?r kime söylüyorsunuz?' dedim. Beni d??ar? ça??rd?lar. Sinirlenip barda?? oraya do?ru f?rlatt?m. Bana 5-6 ki?i sald?rd?lar. D??ar? ç?kt?ktan sonra dayanamad?m önce havaya sonra hedef gözetmeksizin içeriye do?ru ate? ettim. Zarar vermek isteseydim, verebilirdim. Pi?man?m" dedi.
'S?LAHIN TUTUKLUK YAPTI?INI DÜ?ÜNÜYORUM'
Yusuf T. de "Arkada?lar?m?zla otururken san?k k?z arkada??na ?iddet uyguluyordu. D??arda tokat att???n? gördük. Masada tekrar ba??r?nca tepki olarak masaya bakt?k. Bizim masaya 'Ne bak?yorsunuz' diye ba??rd?. Görevliler gelip onlar? uyard?. Yakla??k 30 veya 40 dakika kadar sonra sa?a sola bak?p garsona seslenecektim. San?k ile bir saniyeyle göz göze geldik. 'Ne bak?yorsun lan' diyerek barda?? bana do?ru f?rlatt?. Üzerime ko?tu ve beraber yere dü?tük. Mekan d???na ç?kt? ve 30 saniye kadar sonra silah sesi duyduk. Daha sonra i? yerinin önüne geldi ve elindeki silah hakaret edip, 2-3 el ate? etti. Silah?n tutukluluk yapt???n? dü?ünüyorum. ?ikayetçiyim" diye konu?tu.
'GARSONLAR ETK?S?Z HALE GET?RD?'
Olayda ayakkab?s?na mermi isabet eden Tolga K. ise "San?k Onur Muharrem A.'n?n bulundu?u yerde k?z arkada?? ile yüksek ses duyunca gayriihtiyari bakt?k. ?iddet uygulad?. Garson gelip, gerekli uyar?lar? yapt?klar?n? ve sorunun olmad???n? söyledi. Sonra Yusuf sipari? vermek için cama do?ru bakt???nda göz göze geldiler. Barda?? f?rlatt?. Arbede ç?kt?. Sonra san??? d??ar? ç?kard?lar. Kald?r?mda ate? etti?ini gördüm. Ate? ettikten sonra bulundu?umuz yere geldi ve silah? Yusuf'a do?rultarak hakaret etti. Önce Yusuf'a do?ru sonra da gözda?? vermek için yere do?ru ate? etti. Kaç el ate? etti hat?rlam?yorum. Yerden seken mermilerden biri botumu s?y?rd?. Garson müdahale edip elindeki silah? ald?ktan sonra yine i?letmenin garsonlar? san??? silahla birlikte etkisiz hale getirdiler" ifadelerini kulland?.?ikayetçi Yusuf T.'nin avukat? Efe Alper yapt??? savunmada, silah?n tutukluk yapt???n?n tan?k ifadeleriyle sabit oldu?unu, olay?n 'Kasten yaralamaya te?ebbüs' de?il, 'Kasten öldürmeye te?ebbüs' oldu?unu belirterek mahkemenin görevsizlik karar? vermesi talebinde bulundu. Alper, san???n eylemine kendili?inden son vermedi?ini, tabancay? garsonlar?n ald???n? ve tabancay? almamalar? durumunda san???n eylemine devam edebilece?ini belirtti. San?k Onur Muharrem A.'n?n avukatlar? da müvekkillerinin hedef gözetmedi?ini belirtip, öldürmeye te?ebbüs etmedi?ini savundu.
GÖREVS?ZL?K KARARI
Savunmalar?n ard?ndan esas hakk?nda mütalaas?n? aç?klayan iddia makam?, görevsizlik karar? ve san???n tutukluluk halinin devam?na karar verilmesi yönünde karar aç?klad?. San???n tutukluluk halinin devam?na karar veren mahkeme ba?kan?, san???n eyleminin 'Kasten öldürmeye te?ebbüs' oldu?unu ve bu eylemin yarg?lamas?n?n da a??r ceza mahkemesinin görev alan?na girdi?i gerekçesiyle görevsizlik karar? verip dosyay? a??r ceza mahkemesine gönderdi.