?stanbul 27. Asliye Ceza Mahkemesindeki dördüncü duru?maya, duru?malara gelmedi?i gerekçesiyle hakk?nda zorla getirilme karar? ç?kar?lan san?k Rasim Ozan Kütahyal? yine kat?lmad?. Bosna Sancak Akademik Kültür ve Tarih Vakf? ile Bosna Sancak Kültür ve Yard?mla?ma Derne?i'nin de aralar?nda bulundu?u kimi mü?tekileri ise avukatlar? temsil etti.
Duru?mada, davan?n mü?tekilerinden MHP Milletvekili Saffet Sancakl?'n?n talimatla Ankara'dan beyanda bulundu?u dilekçesini mahkemeye gönderdi?i ve dilekçesinde davaya müdahil olarak kat?lma talebinde bulundu?u belirtildi.
San?k Kütahyal?'n?n avukat? Esennur Ezgi'nin de celse aras?nda verdi?i dilekçede, müvekkilinin reddi hakim talebine ili?kin dosyan?n henüz ?stanbul 19. A??r Ceza Mahkemesi'ne gönderilmedi?ini belirterek, dosyan?n karar verilmesi için bu mahkemeye gönderilmesini talep etti?i tutana?a geçirildi.
Programa kat?lanlar?n tan?kl???n? istedi
Hakimin, reddi hakim talebinin ?stanbul 19. A??r Ceza Mahkemesi taraf?ndan reddedildi?ini bildirmesinin ard?ndan söz alan Kütahyal?'n?n avukat? Ezgi, talebin kendi ad?na de?il müvekkili ad?na de?erlendirilmesi gerekti?ini öne sürerek dosyan?n yeniden bu mahkemeye gönderilmesini istedi.
Müvekkili Kütahyal?'n?n zatürre hastal???na yakaland???n?, 9 günlük istirahat?n? gerektirir raporu bulundu?unu ve mazeretli say?lmas? gerekti?ini kaydeden avukat Ezgi, "Soru?turma a?amas?nda dinlenilen, stüdyoda bulunan tan?klar?n dava a?amas?nda da dinlenilmelerini istiyorum. Zira müvekkilim suç i?leme kast?yla bu sözleri söylememi?tir. Bu nedenle tan?klar dinlenilmelidir." dedi.
Beyanda bulunan Bosna Sancak Akademik Kültür ve Tarih Vakf? avukat? Kader Kaya Calp, san?k avukat?n?n taleplerinin reddine ve san?k hakk?nda yakalama emri düzenlenmesine karar verilmesini talep etti.
Yakalama karar? ç?kart?ld?
Davaya ili?kin ara karar?n? aç?klayan mahkeme, duru?ma ça?r? ka??tlar? tebli? edilmesine ra?men san???n hakl? bir mazeret sunmayarak duru?malara kat?lmad??? ve 1 ?ubat 2019 tarihli duru?mada san?k hakk?nda zor getirilme karar? verildi?ini hat?rlatarak, 12 Nisan tarihli duru?mada sa?l?k raporu sunuldu?u, mazeretin kabul edilerek bir sonraki duru?mada haz?r olmas?n?n kabul edildi?i, 10 May?s tarihli duru?mada reddi hakim talebinde bulunuldu?u, bu talebin ?stanbul 19. A??r Ceza Mahkemesi taraf?ndan reddine karar verildi?i, taraflara bildirildi?i ve bu duru?mada san?k avukat? taraf?ndan yine sa?l?k raporu sunuldu?unu ifade etti.
San?k Kütahyal?'n?n bugüne kadar yap?lan duru?malara kat?lmad???, yarg?laman?n uzamas?na yönelik eylem ve hareketlerde bulundu?unun anla??ld???n? belirten mahkeme, savunmas?n?n al?nmas? için san?k Kütahyal? hakk?nda yakalama emri ç?kar?lmas?na hükmetti.
Mü?teki Saffet Sancakl?'n?n müdahillik, san?k avukat? Ezgi'nin reddi hakim ve tan?klar?n dinlenilmesi taleplerini reddeden mahkeme duru?may? 17 Temmuz'a erteledi.
Zorla getirilme karar? ç?kar?lm??t?
?ddianamede, Rasim Ozan Kütahyal?'n?n 19 Kas?m 2017'de Beyaz TV'de canl? yay?mlanan "Beyaz Futbol" adl? spor program?nda, kendisine yap?lan bir ?akaya kar?? cevaben sarf etti?i bir sözün, Bo?nak kökenli vatanda?lar? a?a??lama niteli?inde oldu?u belirtiliyor.
Bo?nak/ Balkan dernek ve vak?flar?n?n ?ikayette bulundu?u ve hakk?nda soru?turma aç?lan Kütahyal?'n?n suçlamalar? kabul etmedi?i kaydedilen iddianamede, tüm delillere göre Kütahyal?'n?n "halk?n bir kesimini sosyal s?n?f, din, mezhep, cinsiyet, bölge farkl?l???na dayanarak alenen a?a??lama" suçunu i?ledi?inin anla??ld??? belirtilerek, bu suçtan 6 aydan 1 y?la kadar hapisle cezaland?r?lmas? talep ediliyor.
?ddianameyi kabul eden ?stanbul 27. Asliye Ceza Mahkemesi, ilk duru?may? 1 ?ubat 2019'da yapm??t?. Duru?maya gelmeyen ve avukat? arac?l???yla Almanya'ya gitti?ine yönelik mazeret dilekçesi sunan san?k Kütahyal? hakk?nda, "Duru?ma gününün san??a 3 ay önceden ça?r? ka??d?yla bildirilmesi ve mazeretinin yerinde görülmemesi" gerekçesiyle zorla getirilme karar? ç?kar?lm??t?.