Hürriyet’te yer alan habere göre, savc?l?k ba?vurusunda, Av. Altay’?n haks?z kazanç pe?inde oldu?u, hukuka ayk?r? bir biçimde iflas istemli davay? açt??? öne sürüldü. Savc?l?k ba?vurusunda ayr?ca Av. Altay’?n, ‘yarg?y? etkilemeye te?ebbüs’ etti?i iddia edildi. Ba?vuruda, Av. Altay’?n, ?irketin ticari itibar?na zarar verdi?i ileri sürüldü.
Av. Altay’?n yan? s?ra, karar? veren mahkeme heyeti için de HSK’ye yap?lan ba?vuruda, heyetin “yanl?” karar verdi?i, dosyada yer alan bilirki?i raporuna ra?men iflas karar?n? ald??? savunuldu. HSK ba?vurusunda, hakimlere yönelik inceleme talep edildi.
Av. Sümer Altay’?n 2,5 milyon TL’lik vekalet ücreti alaca?? için açt??? dava üzerine, geçen y?l hayat?n? kaybeden Jak Kamhi’nin 1950’lerde temelini att??? Profilo Holding A.?. ile Profilo Sanayi A.?.’nin ?stanbul 1. Ticaret Mahkemesi’nce iflas?na karar verilmi?ti.