Üniversite ö?rencisi P?nar Gültekin’in Cemal Metin Avc? taraf?ndan öldürülmesine ili?kin davada gerekçeli karar aç?kland?.
Mu?la 3. A??r Ceza Mahkemesi’nin aç?klad??? kararda Avc?'n?n, Gültekin'i yakmaya çal??mas?n?n ‘canavarca hisle veya eziyet çektirme’ amac?yla yap?lmad??? belirtildi.
Mahkeme karar?nda Avc? hakk?nda ‘haks?z tahrik indirimi’ uygulanm??, a??rla?t?r?lm?? müebbet hapis cezas? 23 y?l hapis cezas?na indirilmi?ti.
Gerekçeli kararda ?u ifadeler kullan?ld?:
*San???n maktule yönelik yakma fiilini gerçekle?tirmedeki amac?n?n eziyet çektirmeye yönelik olmay?p maktulün cesedini yok ederek yakalanmaktan kurtulma ve suç delillerini yok etmeye yönelik oldu?u gözetildi?inde mahkeme sonuç cezaya etkisi olmamakla birlikte ko?ullar? olu?mad???ndan söz konusu unsurun somut olayda gerçekle?medi?ini kabul etmi?tir.
Kararda ayr?ca eziyet çektirme durumunun gerçekle?mesi için eylemin uzun süre devam etmesi gerekti?i vurguland?.
Mahkeme heyeti, haks?z tahrik indirimini ise “Cemal Metin'in de maktulün söz konusu haks?z fiil içeren davran??lar?ndan duydu?u öfke ile maktule yönelik söz konusu suçu i?ledi?i dikkate al?nd???nda haks?z tahrik hükümlerinin uygulama ?artlar?n?n tamam?n?n gerçekle?ti?i ku?kuya yer verilmeyecek ?ekilde sabittir” ?eklinde aç?klad?.