Yarg?tay 1'inci Ceza Dairesi, üniversite ö?rencisi P?nar Gültekin'in öldürülmesine ili?kin davada ?zmir Bölge Adliye Mahkemesi 4'üncü Ceza Dairesi'nin 10 Mart 2023'teki hükmüne ili?kin temyiz incelemesini tamamlayarak, san?k Cemal Metin Avc?'ya 'Tasarlayarak ve canavarca hisle veya eziyet çektirerek kasten öldürme' suçundan verilen a??rla?t?r?lm?? müebbet hapis cezas?n? bozdu. Daire, di?er san?k Mertcan Avc? hakk?ndaki 'Suç delillerini yok etme gizleme veya de?i?tirme' suçundan verilen 4 y?l hapis cezas?n? ise onad?.
Yarg?tay Cumhuriyet Ba?savc?l???, geçen ?ubat ay?nda a??rla?t?r?lm?? müebbet hapis cezas? hükmünün bozulmas?na itiraz etti. Daireye gönderilen Ba?savc?l???n itiraz?nda, evli olan san?k Avc? ile üniversite ö?rencisi P?nar Gültekin aras?nda evlilik d??? ili?ki bulundu?u, san???n Gültekin'e zaman zaman maddi yard?mda bulundu?u ve ili?kilerinin ortaya ç?kmas?ndan endi?e duydu?u, bu sebeple Gültekin'i öldürme karar? ald??? beyan edildi. San?k Avc?'n?n öldürme karar?nda sebat ve ?srar etti?i belirtilen itirazda, "San???n davran??lar?n?n, eylemini bir an önce tamamlama ve sonuç almaya yönelik oldu?u, bu haliyle eylemin 'Tasarlayarak ve canavarca hisle öldürme' suçunu olu?turdu?u kanaatine var?lm??t?r’ ifadelerine yer verildi. San?k Avc? hakk?ndaki a??rla?t?r?lm?? müebbet hapis cezas?n?n onanmas? istendi.
?tiraz üzerine dosyay? görü?en Yarg?tay 1'inci Ceza Dairesi karar?n? verdi. Daire, söz konusu olayda suçta tasarlaman?n unsurlar?n?n bulunmad???na, san???n eyleminin canavarca hisle de?il, eziyet çektirerek öldürme oldu?una kanaat getirdi. Daire, san?k hakk?nda haks?z tahrik hükümlerinin uygulama ?artlar?n?n olu?tu?u ancak verilen cezada asgari oranda haks?z tahrik uygulanmas?n?n gözetilmedi?i yönünde görü? bildirdi. Daire, bu sebeplerden 3'e 2 oy çoklu?uyla Yarg?tay Cumhuriyet Ba?savc?l???'n?n itiraz?n?n reddine karar verdi.
'SON SÖZÜ YARGITAY GENEL KURULU SÖYLEYECEK'
Sosyal medya hesab?ndan payla??mda bulunan Gültekin ailesinin avukat? Rezan Epözdemir, "Adli t?p raporuna göre diri diri yak?lan ve üzerine beton dökülerek nehre at?lan P?nar Gültekin'in canavarca hisle katledilmesine ili?kin Yarg?tay Cumhuriyet Ba?savc?l???'n?n itiraz? üzerine daha önce oy çoklu?uyla 'Canavarca his yoktur, san?k haks?z tahrikten faydalanmal?d?r' ?eklinde hukuk garabeti mahiyetinde bir karar veren Yarg?tay 1'inci Ceza Dairesi, yine Ba?kan Vekili Osman Atalay ile üye Muzaffer Say?n'?n isabetli bir ?ekilde kaleme ald??? kapsaml? muhalefet ?erhine ra?men, oy çoklu?uyla (bu sefer heyette bir üye de?i?mi?) ayn? karar? vermi? ve 3'e 2 ?eklinde itiraz? reddetmi?. ?imdi son sözü Yarg?tay Ceza Genel Kurulu söyleyecek. Diri diri yak?lan bir kad?n P?nar Gültekin ve Yarg?tay 1'inci Ceza Dairesi'nin 3 üyesi, 'Canavarca hisle öldürülmemi?tir' diyor ve üstelik katilin haks?z tahrik alt?nda cinayeti i?ledi?inden bahisle cezas?n?n indirilmesi gerekti?ini söylüyor. Bu karar hukuk garabetidir ve gayri vicdani bir karar olarak Türk hukuk tarihinde yerini alacakt?r. Yaz?klar olsun" dedi.