Çevre ve ?ehircilik Bakanl???, 2017 y?l?nda Mu?la’n?n Datça ilçesinde bulunan Karg? Koyu, Karaincir Sahili, Kumluk Plaj? ve Ta?l?k Plaj?’n? yönetim kadrosunda Cumhurba?kan? Dan??man?, bakanl?k bürokratlar?, eski vali ve kaymakam?n da bulundu?u Mu?la Turizm Çevre Vakf? Turizm ve Ticaret Limited ?irketi'ne (MUÇEV) verdi.
MUÇEV’e verilen yerler aras?nda 1. derece do?al sit alan? olan Kurubük sahili de yer al?yordu. Ancak bu protokol yurtta?lar?n itirazlar? ve protestolar? sonucu iptal edildi.
BirGün'den Gökay Ba?can imzal? habere göre Bakanl?ktan kullan?m hakk?n? alan MUÇEV, sahil ve koylar? onlarca ?ahsa senelik olarak metrekare ba??na para alarak kiraya verdi. Fahi? fiyatlara ?ah?slara senelik olarak kiraya veren MUÇEV’in metrekare ba??na 70-117 lira aras?nda para ald??? iddia edildi.
Yüksek fiyatlara MUÇEV’den kiralad??? yerleri ?ezlong ve ?emsiyeler ‘cenneti’ haline getiren i?letmecilerden ise yurtta?lar memnun de?il. Plajlara giri? paras?z olsa da ?ezlonglardan dolay? yurtta?lar?n havlular?n? serip oturabilece?i yer yok.
BELED?YE BA?KANI: B?Z SADECE ÇÖPLER? TOPLUYORUZ
Konuyla ilgili konu?an Datça Belediye Ba?kan? Gürsel Uçar, 2017’de ihaleye girmek için Çevre ve ?ehircilik Bakanl???’yla görü?tüklerini ancak ihalesiz olarak sahillerin MUÇEV’e devredildi?ini belirtti.
Vatanda?lar?n özgürce denize giremedi?ini ifade eden Uçar, “?ezlong ve ?emsiye kiralamadan denize gitmeyen isteyen bir ki?inin ‘bilgili’ veya ‘cesaretli’ olmas? gerekiyor. ??letmeler ücret konusunda alg? yarat?yor. Yurtta?lar sahile gidemiyor. Ayr?ca i?letmelere yüksek fiyatlardan kiralan?yor. Kumluk Plaj?’nda metrekaresine 114 lira para veriyor i?letmeci. Datça’n?n sahilleri parsellenmi? diye yurtta?lar bize tepki gösteriyor. Söz sahibi de?iliz. Biz sadece sahildeki çöpleri topluyoruz” ifadelerini kulland?.
Datça Kent Konseyi Yürütme Kurulu Üyesi ve MUÇEP E? Sözcüsü Avukat Güngör Erçil ise hukuki sürece de?indi. 2018 Nisan’da Çevre ve ?ehircilik Bakanl???’na 647 ki?inin MUÇEV ile imzalanm?? protokollerin iptale talebiyle dilekçe verdi?ini hat?rlatan Erçil, “Bakanl?k dilekçelere yan?t vermedi. Bunun üzerine A?ustos’ta 2018 Datça’dan 45 yurtta? MUÇEV’le imzalanm?? protokollerin iptali için dava açt?. Dava Ankara ve Mu?la mahkemeleri aras?nda geldi gitti. Son olarak mahkemesi usul yönünden reddetti ve istinafa ta??d?k” ifadelerini kulland?.
PROTOKOL B?TT?, MUÇEV B?TMED?
Bakanl?k ile MUÇEV’in aras?ndaki protokolün süresinin doldu?unu ancak ona ra?men MUÇEV’in sahilleri kiralamaya devam etti?ini belirten Erçil, “Esnaf, MUÇEV’e sahilleri kiralarken sözle?me dayana??n?n ne oldu?unu soruyor, MUÇEV gizliyor. MUÇEV’le sona erdi Bakanl???n protokolü. Datça’dan bir yurtta??n bilgi edinme hakk?na ba?vurmas? üzerine Çevre ve ?ehircilik Bakanl???’ndan cevap geldi. Cevapta, ‘ilgili yönetmeli?e göre yükümlülüklerini yerine getirmi? eksi kirac? MUÇEV’e talebi halinde pazarl?kla ihale edilmesi imkan? var’ denildi. Aç?kça söylenmese de san?r?m yeniden MUÇEV’e verilecek” ifadelerini kulland?.