GÜNCEL POLİTİKA YEREL YÖNETİMLER EKONOMİ SPOR MAGAZİN RÖPORTAJLAR YAZAR CAFE FOTO GALERİ VİDEO GALERİ
Güncel
27 Mayıs 2020 Çarşamba 11:47

Pandemide i?ten ç?kar?lan yurtta??n online zaferi

?zmir'de bir manavda çal??an ve koronavirüs sürecinde kronik rahats?zl??? nedeniyle soka?a ç?kma yasa?? bulundu?u ve i?e gidemedi?i için i?ten ç?kar?lan 58 ya??ndaki M.Y, telekonferans ve görüntülü görü?meler üzerinden kat?ld??? arabuluculuk toplant?lar? sonucunda k?dem tazminat? ve fazla mesai ücretlerini almaya hak kazand?.

?zmir'de ya?ayan M.Y, Kovid-19 salg?n?n?n Türkiye'de yay?lmas? sonras?nda kronik rahats?zl??? bulunanlara soka?a ç?kma yasa?? getirilmesiyle i?e gitmemeye ba?lad?. M.Y'nin i?vereni çal??an?n?n bu süreçte ücretlerini ödemedi, M.Y. de i?vereninin ücretsiz izin talebini kabul etmedi. Nisan ba??nda i?ten ç?kar?lan M.Y, haklar?n? almak için avukatlar? Berkay Özbey ve Meliha Yaman Yurdugül'e ba?vurdu. ??çi-i?veren ili?kisinden kaynaklanan anla?mazl?klarda dava ?art? olarak arabuluculuk arand??? için taraflar arabuluculuk sürecine girdi. Pandemi nedeniyle hiç kar?? kar??ya gelmeyen taraflar, telekonferans ve görüntülü konu?ma arac?l???yla kar??l?kl? taleplerini iletti.

ÜCRETS?Z ?ZN? KABUL ETMED?
Taraflar 2 görü?me sonucunda anla?maya vard? ve M.Y. k?dem tazminat? ve di?er alacaklar?n? ald?. M.Y'nin avukat? Berkay Özbey, müvekkilinin kronik rahats?zl???n?n soka?a ç?kma yasa?? kapsam?nda oldu?unu, i?ten ç?karma yasa??n?n getirildi?i 17 Nisan'dan önce müvekkilinin i?ine son verildi?ini ve haklar?n? almak için kendilerine ba?vurdu?unu belirtti. 17 Nisan'dan önceki ücretsiz izinlerin i?çinin kabulüne ba?l? oldu?unu dile getiren Özbey, müvekkili M.Y'nin i?verenin kendisine sundu?u "ücretsiz izin" talebini kabul etmedi?ini ve ücretlerini de alamad??? için dava ?art? olan arabuluculuk sürecine girdiklerini ifade etti. 

GÖRÜNTÜLÜ KONU?MA ?LE 

Özbey, arabuluculuk sürecini ?öyle anlatt?: "??veren i?çiyi ç?kar?rken 'sen zaten soka?a ç?kma yasa??na tabisin, soka?a ç?kam?yorsun, ben seni çal??t?ram?yorum, ya ücretsiz iznini kabul edersin, ya ben seni i?ten ç?kar?r?m' dedi. ??çi de ücretsiz izni kabul etmedi?i için i?veren i?çiyi i?ten ç?kard?. Arabuluculuk sürecinde hiç yüz yüze gelinmedi. Neredeyse ben bile müvekkilimi görmedim. Pandemi sürecinde arabuluculuk da dahil tüm yarg?sal faaliyetler durdu. Ancak ba?vurumuzu yapt???m?zda arabulucu atand?. Teknolojinin de verdi?i imkanlar sayesinde görüntülü konu?ma yapt?k. Taraflar telefona ba?land?, telekonferans yap?ld?, talepler iletildi.

15-20 GÜN ?Ç?NDE DOSYA KAPANIYOR
??veren ilk ba?ta kar?? olsa da daha sonra kendi yarar?na oldu?unu dü?ündü ve anla?ma yoluna gitti. ??çi k?dem ihbar tazminat? ve fazla çal??ma ücreti gibi di?er alacaklar?n? ald?." Pandemi sürecinde arabuluculuk süreçlerinin telefonla yürütülmesine engel bir durumun olmad???n?, arabuluculu?un yarg?lama faaliyetlerine göre daha serbest bir süreç oldu?unu anlatan Özbey, pandeminin getirdi?i ola?anüstü ko?ullar nedeniyle görü?melerin telefonla yürütülmesi konusunda esneklik sa?land???n?, bu sayede dosyan?n 15-20 gün içinde kapand???n? aktard?.