Olay, ?ubat ay?nda ?nönü Caddesi'nde meydana geldi. Fen Bilimleri Temel Lisesi 4'üncü s?n?f ö?rencisi Soykan Özgizler, sürekli alkol alan babas? Sertaç Özgizler ile bu nedenle tart??maya ba?lad?. Tart??ma s?ras?nda da alkollü olan baba Özgizler, mutfaktan ald??? b?çakla o?lunu kalbinden b?çaklad?. Kanlar içinde kalan genç, can havliyle evden ç?kt?. Ancak ko?arak indi?i birinci katta y???l?p, kald?. Bina sakinlerinin ihbar?yla gelen sa?l?k görevlileri, liseli gencin hayat?n? kaybetti?ini belirledi. Gözalt?na al?nd?ktan sonra tutuklanan baba hakk?nda 'Çocu?unu kasten öldürmek' suçundan dava aç?ld?.
?zmir 10. A??r Ceza Mahkemesi'nde yap?lan yarg?lama sonunda mahkeme heyeti, san???n o?luna yönelik eyleminin 'taksirle ölüme sebebiyet verme' niteli?inde oldu?una ve ölenin o?lu olmas? nedeniyle ma?dur oldu?una kanaat getirerek, ceza verilmesine yer olmad???na hükmetti. Mahkeme, babaya ruhsats?z b?çak ta??ma ve bulundurma suçundan verilen 5 ay hapis ile 20 gün adli para cezas?n? da erteledi. San?k tutuklu kald??? süre göz önüne al?narak, tahliye edildi. Karara bir üye hakim, san???n duru?malarda çeli?kili ifadeler verdi?i gerekçesiyle karara muhalefet ?erhi koydu.
'EVLADIM ÖLDÜRÜLDÜ, ASIL MA?DUR BEN?M'
O?lunun ölümünü hala kabullenemedi?ini, mahkemenin verdi?i kararla birlikte ac?s?n?n daha da katland???n? belirten anne Sibel Dalg?ç, dosyay? temyiz edeceklerini söyledi. O?lunun öldürülmesine ra?men eski e?inin ma?dur s?fat?yla serbest b?rak?lmas?n?n kabul edilemez oldu?unu ifade eden anne Dalg?ç, ?unlar? söyledi:
"Soykan’?n babas?ndan be? y?l önce alkolik oldu?u için bo?and?m. Soykan babas?nda kalmay? tercih etti. Babas? onu ekonomik gücüyle elde tuttu. Ben de söz hakk?n? Soykan’a verdim. Tercihini ondan yana kulland?. Soykan’?n babas? alkolikti. Ama Soykan onu idare ediyordu. Çok olgun ve akl? ba??nda bir çocuktu. Hiç kimse o?luna böyle bir ?ey yapmaz, yapamazd?. Ancak alkol babas?na bunu yapt?rd?. Ama çocu?una bunu yapabilece?ini asla dü?ünmezdim. Bu karara kar??y?m. Ben bir hukukçu de?ilim. Avukat, hakim de de?ilim. Mahkemenin neye dayanarak böyle bir karar verdi?ini anlayam?yorum. Bu karar kesinlikle yanl??. Sonuçta bir can al?nd?. Bunu yapan da babas?. Burada ma?dur olan sadece benim. O?lumu saym?yorum bile çünkü o melek oldu. O?lumun bana gelmesini bile istemiyordu. Soykan’a sürekli bask? yap?yordu. O?lum bana geldi?ini sakl?yordu. Biz anne babal???m?z? unutmadan aram?zdaki ili?kiyi iyi düzenleyebilirdik. Ama o benim Soykan’?n annesi oldu?umu unuttu. Beni rencide etti. E?er ma?dur olan babas? olsayd? ben tüm vicdan?mla söylerdim. Alkol ald???nda kendisini bilmeyen, ne yapt???n? bilmeyen ve ikinci bir kimli?e bürünen birisi ma?dur olamaz."
'O SERBEST KALDI, BEN ES?R OLDUM'
Eski e?inin serbest b?rak?lmas?yla can güvenli?inin kalmad???n? dile getiren Dalg?ç, "O serbest kald? ben eve mahkum kald?m. Benim hayat?m karard?. Ben bunu hak görmüyorum. Karar? temyiz edece?iz. Ben bir an önce yarg?n?n, hakimlerin, medya ve herkesin tepki göstermesini bekliyorum. Karar?n tekrar incelenmesini istiyorum. Tekrar incelensin, böyle bir karar olamaz, olmamal?. O?lum öldürenin ceza almas?n? istiyorum" dedi.