Menemen ilçesi Esentepe Caddesi'nde 14 ?ubat 2021'de Türkay Pala'n?n kulland??? otomobil, babas?yla market i?leten ?smet Güzelküçük yönetimindeki otomobile arkadan çarpt?. Kazada Güzelküçük ya?am?n? yitirdi. Gözalt?na al?nan Pala tutukland?. Kazan?n ard?ndan haz?rlanan bilirki?i raporunda Türkay Pala'n?n araçlar aras?ndaki mesafeyi korumay?p, ?smet Güzelküçük'ün otomobiline çarpt??? belirtildi. Adli T?p Kurumu taraf?ndan yap?lan incelemede de kaza günü Pala'dan al?nan kan örne?inde uyu?turucu maddeye rastland??? kaydedildi.
Türkay Pala hakk?nda, 'Taksirle ölüme neden olma' suçundan Menemen 3'üncü Asliye Ceza Mahkemesi'nde dava aç?ld?. Hakim, san???n 'Taksirle ölüme neden olma' de?il, 'Olas? kastla öldürme' suçundan yarg?lanmas? gerekti?ine hükmedip, dosyay? Kar??yaka A??r Ceza Mahkemesi'ne gönderdi. Kar??yaka 1'inci A??r Ceza Mahkemesi'ndeki davan?n ilk duru?mas?nda san?k Pala tahliyesini talep ederken, Güzelküçük ailesi de en a??r cezay? almas?n? istedi. 8 Ekim 2021’de san?k avukat?n?n dilekçesine istinaden aç?lan duru?mada Türkay Pala için 100 bin lira kefalet istendi. Kefalet ücretinin yat?r?lmas?n?n ard?ndan Pala adli kontrol ?art?yla tahliye edildi.
'KE?KE BÖYLE OLMASAYDI CÜMLES? ?ND?R?M SEBEB? KABUL ED?LD?'
Yarg?lama sürecinde Türkay Pala, psikolojik tedavi gördü?ünü ve kan?ndaki maddelerin tedavi için kulland??? ilaçlar sebebinde oldu?u yönünde savunma yapt?. Ege Üniversitesi Madde Ba??ml?l??? Toksikoloji ?laç Bilimleri Enstitüsü'nden gelen yaz?da Pala'n?n kan?nda bulunan pregabalin ve tramadol etken maddelerinin maddelerin suistimal edilen maddelerden oldu?u, tedavi amaçl? olarak sadece ilgili uzman hekim taraf?ndan ye?il reçeteye ba?l? olarak yaz?labildi?i, bunun haricindeki reçetesiz kullan?mlar?n keyif alma, e?lence, uyu?turucu olarak de?erlendirildi?inin bildirildi?inin belirtildi?ine dair yaz? dosyaya geldi.
Psikolojik destek gördü?ünü belirten san???n doktoru da dosyada tan?k olarak yer ald?. Tan???n, tramadol etken maddesinin san???n kulland??? ilaçlar?n hiçbirinde olmad???n? söyledi?i de belirtildi. Al?nan ifadeler ve toplanan deliller ?????nda karar ç?kt?. Bu ay görülen karar duru?mas?nda san?k, ‘Olas? kast ile ölüme neden olma’ suçundan müebbet hapis cezas?na çarpt?r?ld?. Olay?n olu? ?ekli, olas? kast?n?n yo?unlu?u nedeniyle ceza 21 y?la dü?ürüldü. San???n tüm dava boyunca yarg?lamay? takip etmesi, 'Ke?ke böyle bir kaza olmasayd?’ beyan? ile pi?manl???n? dile getirmi? olmas? sebebiyle indirim uygulanarak ceza, 17,5 y?la indirildi.
‘ALINAN RAPORLAR SAVUNMALARLA UYU?MADI'
San??a verilen cezan?n gerekçesi de aç?kland?. Kararda san???n savunmalar?n?n dosya kapsam?ndaki delil durumu ile örtü?medi?i, tan?k beyanlar? ile do?rulanmad??? belirtildi. Mahkemede dinlenilen san???n k?z arkada??n?n ortak çocuklar?n?n velayet davas? için aile mahkemesinde görülen davada san???n uyu?turucu madde kulland???n? aç?kça beyan etti?i, bu dosyada ise uyu?turucu madde kullanmad???n? söyledi?i ancak ayn? tan???n dosya kapsam?na al?nan mesaj kayd?na göre vicdanen rahats?zl?k duydu?unu, beyan?n? de?i?tirmek istedi?ini ifade etti?i söyledi?i kararda yer ald?. Kararda san???n uyu?turucu madde kulland???na dair ?üphenin bilimsel raporlarla kesinlik kazand???na vurgu yap?ld?. San???n tedavisinde kullan?lan ilaçlar?n da incelenmesi için suretiyle defalarca fenni rapor ald?r?ld???, rapor sonuçlar?n?n da san?k savunmas? ile örtü?medi?inin alt? çizildi.
'NET?CEN?N MEYDANA GELMES?NDE KAYITSIZ KALDI'
San???n ya???l? havada 140-150 kilometre h?z yapmas? ve uyu?turucu madde etkisi alt?nda araç kullanmas? nedeniyle sa?l?kl? bir ?ekilde araç kullanamayaca??n? ve kaza yapma ihtimalinin yüksek oldu?unu bilmesine ra?men sonucu kabullenerek arac? ya???l? havada yüksek h?zda ve uyu?turucunun etkisi alt?nda kulland???, bu nedenle olas? kast ile hareket etti?inin kabulü gerekti?i belirtildi. San???n uyu?turucu madde etkisi alt?ndayken kara yollar?ndaki azami h?z s?n?rlar?n?n üstünde kaygan yolda sevk ve idaresindeki araç ile Güzelküçük'ün arac?na arkadan çarparak ölümüne neden oldu?u; kan ve idrar?nda tespit edilen uyu?turucu madde kapsam?nda de?erlendirilen maddeler nedeniyle san???n eyleminin basit taksir/bilinçli taksir boyutunu a?t???, bu ?ekilde öngörülebilir muhtemel neticenin meydana gelmesine kay?ts?z kalan san???n, ‘Olas? kast ile öldürme’ suçunu i?ledi?i vurguland?.