Göztepe ve Altay aras?nda, 27 Kas?m 2022'de oynanan derbide, Altay tribünlerinden at?lan i?aret fi?e?iyle Göztepeli taraftar Mehmet Çak?r, yaraland?. Bu s?rada Göztepe tribünlerinden sahaya atlayan Mehmet Nihat Ayd?n da korner dire?iyle Altay kalecisi Ozan Evrim Özenç'e vurdu. Olaylar nedeniyle maç tatil edildi. Derbi sonras? ba?lat?lan soru?turmada Altay tribünlerindeki Furkan Ersanl?, D.D., K.E., E.Y., H.Ç., M.E.K., A.G., H.K., M.Y., S.H., Ç.K., E.E., A.B., ?.P., Ö.U., Ü.T., T.G., G.A.A. ve E.K. tutukland?. U.M.K., F.Ö., Y.A., N.A.D. ve F.E. adli kontrol ?art?yla serbest b?rak?ld?.
TEK TUTUKLU SANIK KALDI
Türkiye Futbol Federasyonu (TFF), olaylar nedeniyle her 2 tak?m? da hükmen ma?lup sayd?. Soru?turman?n ard?ndan ?üpheliler hakk?nda ?zmir 3'üncü A??r Ceza Mahkemesi'nde dava aç?ld?. ?ddianamede savc?, Furkan Ersanl?'n?n tribünde planl? ve kararl? ?ekilde, i?aret fi?e?ini binlerce ki?inin bulundu?u Göztepe tribünlerine do?ru hedef gözetip ate?leyerek, 'Kasten öldürmeye te?ebbüs', 'Tehlike arz edebilecek aletleri spor alanlar?na sokmak ve kullanarak müsabaka düzenini bozmak', 'Genel güvenli?in kasten tehlikeye sokulmas?' suçlar?n? i?ledi?inin alt?n? çizdi. Ersanl? için bu suçlardan 23 y?la kadar hapis cezas? istendi. Savc?; Ç.K., E.E., U.M.K., K.E., E.Y., D.D., H.Ç., M.E.K., S.H., A.B., A.G., H.K., Ö.U., ?.P., Ü.T., T.G., G.A.A., E.K., M.Y., F.E., N.A.D., Y.A. ve F.Ö.'nün de 'Kasten öldürmeye te?ebbüs suçuna yard?mdan' cezaland?r?lmalar?n? talep etti. Ayr?ca san?klar?n 'Tehlike arz edebilecek aletleri spor alanlar?na sokmak', 'Tehlike arz edebilecek aletleri spor alanlar?nda kullanarak müsabaka düzenini bozmak' ve 'Genel güvenli?in kasten tehlikeye sokulmas?' suçlar?ndan cezaland?r?lmalar? istendi. Süreç içinde Furkan Ersanl? hariç tüm san?klar, adli kontrol ?art?yla serbest b?rak?ld?.
TOPLAM 15 YIL HAP?S CEZASI
?zmir 3'üncü A??r Ceza Mahkemesi'nde geçen y?l may?sta görülen davada Furkan Ersanl?, 'Silahla kasten yaralama' suçundan 11 y?l 3 ay, 'Stadyuma yasakl? madde sokmak' suçundan 2 y?l 1 ay ve 'Müsabaka düzeninin bozulmas?' suçundan 1 y?l 8 ay olmak üzere toplam 15 y?l hapis cezas?na çarpt?r?ld?. Ersanl?'ya fi?e?i ate?lemekten verilen ceza için hükmün aç?klanmas? geri b?rak?ld?. 10 san?k hakk?nda mahkemeden beraat karar? ç?kt?. 13 san?k hakk?nda 'Spor alanlar?na yasak madde sokulmas? ve müsabaka düzeninin bozulmas?' ve 'Spor alanlar?na sokulan yasak maddeyi seyircilere temin etme' suçlar?ndan 10 aydan 2 y?l 6 aya kadar hapis cezalar? verildi. Bu cezalar için de hükmün aç?klanmas? geri b?rak?ld?.
'KARARLARDA ?SABETS?ZL?K BULUNMADI'
San?k ve mü?teki avukatlar?n?n itirazlar? sonras? dosya istinafa gitti. Dosyay? inceleyen ?zmir Bölge Adliye Mahkemesi 24'üncü Ceza Dairesi, yap?lan tüm temyiz ba?vurular?n? reddetti. Daire; yap?lan yarg?lamaya, dosya içeri?ine, toplan?p karar yerinde gösterilen ve de?erlendirilen delillere, mahkemenin kovu?turma sonucunda olu?an inanç ve takdirine, suç niteli?ine uygun kabulüne, hukuka uygun ve yeterli olarak aç?klanan gerekçeye göre verilen mahkumiyet ve beraat kararlar?nda bir isabetsizlik bulunmad???na hükmedip, oy birli?iyle yerel mahkemenin kararlar?n? onad?.