Avrupa Birli?i Radyasyon Ölçüm Haritalar?’n?n son 24 saatlik verilerine göre, Ordu’da dün 12.00 ile 04.00 saatleri aras?nda radyasyon oranlar?n?n ani yükseldi?i öne sürüldü. Konunun sosyal medyada payla??larak yay?lmas? üzerine AFAD ekipleri harekete geçerek, kentin çe?itli yerlerinde radyasyon ölçümü yapmaya ba?lad?.
ORDU VAL?L???'NDEN AÇIKLAMA
Konuyla ilgili yaz?l? aç?klama yapan Ordu Valili?i, radyasyon de?erleri yönünden kentte endi?e edici bir durumun söz konusu olmad???n? belirtti. Aç?klamada ?öyle denildi:
"Avrupa Birli?i Ortak Ara?t?rma Merkezi’nin, Radyoaktivite Çevresel ?zleme Haritas?na göre Ordu’daki radyasyon de?erlerinin kabul edilebilir düzeyin çok üstünde oldu?u yolunda, sosyal medyada birtak?m bilgiler ve payla??mlar yer almaktad?r. Sosyal medyada yer alan payla??mlar üzerine, ?l Afet ve Acil Durum Müdürlü?ümüzün KBRN ekibi taraf?ndan ?ehrimizin 5 de?i?ik noktas?nda ve Meteoroloji ?stasyon Müdürlü?ü bahçesinde bulunan cihaz çevresinde ölçümler yap?lm??t?r. Normal de?er olan miliradyan 50 iken, ilimizin muhtelif bölgelerinde yap?lan ölçümlerin ortalama de?eri, mikroradyan 40 ç?km??t?r. Yap?lan ölçüm sonunda ç?kan de?erlerin, normal de?erlerin çok çok alt?nda oldu?u görülmü?tür. Radyasyon de?erleri yönünden ilimizde endi?e edici bir durum söz konusu de?ildir."
'KONUYU TAK?P ED?YORUZ'
Fizik Mühendisleri Odas? Yönetim Kurulu Ba?kan? Dr. Abdullah Zarars?z da konuyu yak?ndan takip ettiklerini ifade ederek, "Avrupa Birli?i radyasyon ölçüm haritalar?nda ani yükseli? görülüyor ama k?sa sürüyor. Orada bir kaynak olsa belli bir sürede dozun devam etmesi gerekirdi. Elektronik gürültü oldu?unu dü?ünüyoruz. AFAD da ölçümlerini yap?yor. Konuyu takip ediyoruz ve gerekli durumda aç?klama yapaca??z" dedi.
'TEHL?KEL? DURUM GÖRÜNMÜYOR'
Karadeniz Teknik Üniversitesi (KTÜ) Fen Fakültesi Fizik Bölümü Atom ve Molekül Anabilim Dal?’ndan Prof. Dr. U?ur Çevik ise verilerin 2 microsievert oldu?unu ve tehlikeli bir durum arz etmedi?ini belirterek ?unlar? söyledi:
"Röntgen çektirdi?imizde bunun 100 kat? radyasyonu zaten al?yoruz. Etraf?m?zdaki radyasyonu ölçtü?ümüzde bile olabilecek bir radyasyon oran?d?r. Sadece harita üzerinden net bir ?ey söylenemez. Bölgede ölçüm yap?lmas? gerekiyor. 2 microsievertlik dozu benim laboratuar?mda da görebiliriz. Çok da dikkate al?nacak rakamlar olmad???n? ve sosyal medyada abart?ld???n? ve panik yarat?ld???n? dü?ünüyorum. Harita üzerindeki rakamlar normal bir radyasyon doz seviyesidir ve tehlike olarak kabul edilecek bir durum yok. Bizim normal ya?ad???m?z bir ortamda da bunu ölçsek 30-40 milisievert gibi rakamlar? gözlemleyebiliriz. Yer sars?nt?lar? ile radyasyon ili?kisi yüksektir. Radon gaz? ölçümleriyle deprem ili?kisini kuruyoruz. Bildi?im kadar?yla Ordu’da böyle bir durum yok."
'METEOROLOJ?K KAYNAKLI OLAB?L?R'
Verilerin ciddi bir durumu i?aret etmedi?ini aktaran KTÜ Fen Fakültesi Fizik Bölümü Atom ve Molekül Fizi?i Anabilim Dal?'nda görevli Prof. Dr. Gökhan Apayd?n ise "Rakamlar ciddi bir oranda de?il ama s?z?nt? veya yapay radyoaktif at?k kayna?? varsa bu at???n yeri tespit edilip radyoaktivite düzeyinin detektörlerle ölçülmesi gerekir. Sadece haritaya bak?larak net bir ?ey söylenemez. Say?sal veriye ula?t?r?labilmesi için laboratuvar ortam?na ta??nmas? gerekir. O süreçten sonra bir harita ç?kart?labilir. Nanosievert düzeyinde olmas? sebebiyle dü?ük bir de?ere denk geliyor ve insan sa?l???n? tehdit edecek bir doz de?il. Durumun meteorolojik durum kaynakl? oldu?unu dü?ünüyorum" diyerek tehlikeli bir durum olmad???n? söyledi.
RAKAMLAR TEHL?KEL? DE??L
KTÜ Fen Fakültesi Fizik Bölümü’nden Nükleer Fizik Uzman? Prof. Dr. Belgin Küçükömero?lu, rakamlar?n ciddi bir durumu göstermedi?ine i?aret etti. Küçükömero?lu, "?nsan sa?l???n? tehdit edebilecek radyasyon dozu y?ll?k 2,40 milisievert’tir. Microsievert çok daha dü?ük bir dozdur ve buradaki verilere dayanarak ciddi bir durum olmad??? söylenebilir. Konunun sebebinin ara?t?r?lmas? gerek ancak rakamlar ciddi bir durumu göstermiyor. Kum f?rt?nalar? ve bulutlar?n yo?un sirkülâsyonu da ihtimaller aras?ndad?r. Radyasyon, ya?mur bulutlar?yla ta??n?r ama bunun gerçekle?mesi için bir olay veya kazan?n ya?anmas? gerekiyor" ifadelerinde bulundu.