Adli T?p Kurumu, ?zmir'de anne ve babas?n? siyanürlü su içirerek öldürdü?ü, kar???m? zorla içirmeye çal??t??? karde?inin de yaralanmas?na neden oldu?u iddias?yla tutuklu yarg?lanan Mahmut Can Kalkan'?n "cezai ehliyetinin tam" oldu?unu bildirdi. ?stanbul Adli T?p Kurumu Gözlem ?htisas Dairesi, tutuklu yarg?lanan Mahmut Can Kalkan için haz?rlad??? raporu, ?zmir 11. A??r Ceza Mahkemesine gönderdi. Raporda Kalkan'?n, gözlem sürecinde düzenli uyudu?u, beslendi?i, çevresiyle uyumunda sorun bulunmad??? ve san?kta davran?? bozuklu?u görülmedi?i belirtildi.
Olaya ili?kin uzmanlar?n Kalkan ile yapt??? görü?me, raporda ?u ifadelerle yer ald?:
"Kalkan'?n bir dönem internet ortam?nda sat?? yaparak çok para kazand???n?, o dönem babas?yla aras?n?n iyi oldu?unu, sonra yüklü miktarda para kaybetti?ini, babas?yla aras?n?n bozuldu?unu, kimsenin göremedi?i bir arkada?? oldu?unu, onunla ailesini uyutup kaçacaklar?n?, ailesini uyutmak maksad?yla bu içecekleri haz?rlad???n? ve içirdi?ini söyledi?i, ki?inin kendisini hasta gösterme çabas?n?n belirgin oldu?u, bu haliyle simülatif bir tav?r sergiledi?i gözlenmi?tir."
Kalkan'?n psikiyatrik muayenesinde dü?ünce ve alg? bozuklu?u saptanmad???, dikkati, hesaplamas?, muhakemesi ve soyutlamas? gibi bili?sel i?levlerinin ola?an bulundu?u kaydedilen raporda, ?u tespitler yap?ld?:
"Yo?un agresif ve sadistik iç dünya ve iç dünya ile d?? dünya s?n?rlar?n? ayr??t?rmada güçlük, ki?inin d?? dünyaya sosyal uyumunu zorla?t?rmaktad?r. Renklerden etkilenme söz konusudur. Yo?un y?k?c? agresyon ve bunu kontrol etmede yetersizlik görülmektedir. Cevap içeriklerine bak?ld???nda benzer temalar?n zaman zaman tekrar edildi?i, y?k?c? dürtüler kar??s?nda entellektüel bir senaryo ile dürtüden uzakla?maya çal???ld???, ki?inin içinde bulundu?u kuvvetli s?k?nt?, korku, güvensizlik ve y?k?c? dürtülerle narsistik savunmalarla ba? etmeye çal??t??? dikkati çekmektedir."
"AKIL HASTALI?I VE ZAYIFLI?I TESP?T ED?LMEM??T?R"
Raporun sonuç bölümünde ise ?u ifadeler payla??ld?:
"Mahmut Can Kalkan'?n 5-13 Mart 2020 tarihlerindeki muayenesi, mü?ahadesi, tetkikleri ve adli dosyan?n incelenmesi neticesinde 'kendisinde ceza sorumlulu?unu etkileyecek veya ortadan kald?racak mahiyet ve derecede herhangi bir ak?l hastal??? veya ak?l zay?fl??? tespit edilmemi?tir. Dava dosyas?n?n tetkikinden de suç tarihinde suçunu takip eden günlerde de herhangi bir akli ariza içinde oldu?una delalet edecek t?bbi bulgu ve belgeye rastlanmam??t?r. Kalkan'?n 14 May?s 2019'da 'üst soydan akrabay? tasarlayarak kimyasal silahla kasten öldürmek' (2 kez), 'karde?i tasarlayarak kimyasal silah ile kasten öldürmeye te?ebbüs' suçuna kar?? ceza sorumlulu?u tamd?r."
DAVANIN GEÇM???
?ddiaya göre, ?zmir'de 14 May?s 2019'da Dokuz Eylül Üniversitesi Kimya Bölümü ö?rencisi Mahmut Can Kalkan, sat?n ald??? siyanürü suya kar??t?r?p anne ve babas?na içirmi?, 16 ya??ndaki Emir Can Kalkan ise s?v?y? içmeyi reddetmi?ti. Mahmut Can Kalkan'?n zorla içirmeye çal??t??? s?v? Emir Can Kalkan'?n üzerine dökülmü?, evdeki küçük karde?i Mehmet Taha Kalkan da siyanürden etkilenmi?ti.
Hastaneye kald?r?lan anne ve baba hayat?n? kaybetmi?, Emir Can ve Mehmet Taha Kalkan ise tedavilerinin ard?ndan taburcu edilmi?ti. Zanl? Kalkan, "üst soydan akrabay? tasarlayarak kimyasal silah ile kasten adam öldürme" ve "karde?i tasarlayarak kimyasal silah ile kasten öldürmeye te?ebbüs" suçlamas?yla tutuklanm??t?. Kalkan hakk?nda 2 kez a??rla?t?r?lm?? müebbet ve 20 y?la kadar hapis cezas? istemiyle dava aç?lm??t?.
San?k, ?zmir 11. A??r Ceza Mahkemesindeki yarg?lama sürecinde yapt??? savunmalarda, eski sevgilisine benzeyen "k?rm?z? gözlü" bir kad?nla tan??t???n? anlatm??, bu kad?n?n kendisine, "Aileni ortadan kald?r?p kaçal?m." dedi?ini ileri sürmü?tü. Tutars?z davran??lar sergileyen san?k, zaman zaman bayg?nl?k geçirmi?ti.
MAN?SA'DA "PS?KOT?K BOZUKLUK" TE?H?S? KONMU?TU
Mahkemenin talebiyle Manisa Ruh Sa?l??? ve Hastal?klar? Hastanesi yetkililerince 28 Ocak-6 ?ubat 2020 tarihlerinde yatarak mü?ahede alt?nda tutulan Murat Can Kalkan için rapor haz?rlanm??t?. Raporda, "psikotik bozukluk" te?hisi konuldu?u belirtilmi?ti.
Raporda, "Mahmut Can Kalkan'?n 14 May?s 2019'da i?ledi?i iddia olunan "üst soydan akrabay? tasarlayarak kimyasal silah ile kasten adam öldürmek" ve "karde?i tasarlayarak kimyasal silah ile kasten öldürmeye te?ebbüs" suçlar?na kar?? ak?l hastal??? nedeniyle i?ledi?i fiilin hukuki anlam ve sonuçlar?n? tam olarak alg?layamaz. Bu fiille ilgili olarak davran??lar?n? yönlendirme yetene?i önemli derecede azalm??t?r. 5237 say?l? Türk Ceza Kanunu'nun 32/1 maddesi kapsam?ndad?r." ifadelerine yer verilmi?ti.
Mü?teki avukatlar?, bu raporun yeterli olmad???n? öne sürerek, Adli T?p Kurumundan yeni rapor al?nmas?n? istemi?, mahkeme de talebi yerinde bulmu?tu.