TBBM Ba?kan? Numan Kurtulmu?, gazetecilerle ?stanbul Y?ld?z’daki Meclis Çal??ma Ofisi’ndeki “sahur” bulu?mas?nda bir araya geldi. Kurtulmu?, ABD ve ?srail'in ?ran'a sald?rmas? ard?ndan bölgede ba?layan gerilimi ve Terörsüz Türkiye sürecini de?erlendirdi. Nefes yazar? Aytunç Erkin, Kurtulmu?'un aç?klamalar?n? aktard?.
-Say?n Ba?kan bütün heyetler gitti, geldi ve raporlar size geldi. Öcalan’la yap?lan görü?meler... Bizlere s?zd? sadece ara ara baz? yerlerde. Siz bütün raporlar? okudunuz. Öcalan’?n ne dedi?ini ne gördü?ünü veya bize yans?mayan bölümleri... Nas?l bir Öcalan gördünüz siz? Yani sizi ne ?a??rtt? Öcalan’la ilgili?
?mral?’n?n yapt??? aç?klamalar?, kamuoyuna aç?k olan deklarasyonlar? var. ?lk ba?ta 27 ?ubat’ta ortaya koydu, sonra geçen son yapt??? aç?klamada ortaya koydu. Orada birkaç temel unsur var. Bunlardan birisi, örgütün kurulmas? ve geli?mesini sa?layan ideolojik çerçevenin art?k geçersiz oldu?u ve o günkü Türkiye’nin ret, inkâr ve asimilasyon politikalar? geride kald??? için art?k silahl? mücadelenin de anlams?z ve gereksiz oldu?u ?eklindeki görü?leri kendi görü?leridir. Bölgenin bölünme parçalanma senaryolar?n?n da bölge halklar?n?n lehine olmayaca??n? aç?k olarak söylüyor. Demek ki burada onun da gördü?ü bu bölünme parçalanman?n Kürtlere de bir faydas? olmayaca?? ?eklinde bir kanaati oldu?u anla??l?yor. Nihayetinde tüm bunlar?n nas?l geli?ece?ini görmek de uygulamaya ba?l?. Bu da süratle örgütün tasfiyesi ve yine ?mral? tabiriyle zihinlerde de silahlar?n b?rak?lmas?n?n sa?lanmas?d?r.
- Eline silah almam?? olan ve teslim olmas? beklenen PKK’l?larla ilgili infaz indirimiyle ‘umut hakk?’ diye bizim tarif etti?imiz, terör örgütü suçlar?ndan a??rla?m?? müebbet hapis cezas? alan mahkumlar?n 25 y?l tutulduktan sonra durumunun yeniden gözden geçirilmesi için düzenleme bayramdan hemen sonra Meclise gelecek mi?
Umut hakk?n? somut olarak söyleyeyim. Bizim hukuk sistemimizde umut hakk? diye bir ?ey yok. Raporda da umut hakk?yla ilgili bir ba?l?k söz konusu de?il. Burada infazla ilgili birtak?m düzenlemeler yap?labilir. Ama benim burada kendi ki?isel kanaatlerim var, ?u anda neler yap?labilece?ine ili?kin görü?lerimi söylemek istemiyorum. Çünkü burada aslolan parti gruplar?n?n devreye girmesi ve partilerin çal??arak ortak mü?terek bir çabay? ortaya koymalar?d?r.
Partilerin diyalo?u, parti tabanlar?na da sirayet edecektir
- Yani i?te af veya ad?na ne denirse... Böyle bir çerçeve çizildi mi? Burada kolektif haklar tart??mas? yap?lmayacak, ?u yap?lmayacak diye komisyonda böyle bir ?ey ç?kt? m?? Ben içerik derken onu soruyorum.
Temel mesele, sürecin içerisinde hukuki düzenlemelerle birlikte örgüt elemanlar?n?n hukuki durumlar?n?n ortaya konulmas?d?r. Öte yandan ekonomik kalk?nmadan tutun 7’nci maddede özellikle yer alan Türkiye’nin demokratik standartlar?n?n yükseltilmesiyle ilgili at?lmas? gereken ad?mlara kadar bunlar?n hepsini bir bütün olarak görmek laz?m. En önemlisi de toplumsal yak?nla?mad?r. Partiler aras?nda ba?layan diyalog, parti tabanlar?na da sirayet edecektir diye dü?ünüyorum.
Raporumuzda kayyum meselesi var
- Raporun 7’nci maddesinde kayyumlarla ilgili istisna getirilmesi kurgusu var. Yani kayyum uygulamalar?n?n istisnai hale getirilmesi gibi aç?k bir ifade var orada. Say?n Feti Y?ld?z’la da görü?tü?ümüzde bu tip demokratik düzenlemeler için PKK’n?n silah b?rakmas?n?n beklenmesine gerek olmad???n? da vurgulam??t?. Say?n Bahçeli de Ahmetlerin göreve iadesini talep etmi? oldu. Dolay?s?yla bu kayyumlarla ilgili önümüzdeki ay, bayramdan sonra bir düzenleme gelir mi, gelmesi gerekir mi?
Raporda kayyum meselesi var. E?er kayyumla kar?? kar??ya kal?n?rsa, ba?kan e?er bir ?ekilde görevden al?n?rsa seçilmi? belediye meclisi üyeleri aras?ndan seçilmesi gibi partilerin uzla?t??? bir teklif var. E?er bir araya gelirler ve tamam derlerse bu konuda da ad?m at?l?r.
- Bu noktada 1 Ekim 2024 günü Cumhurba?kan? Erdo?an’?n Meclis’te yapt??? konu?mada, iki tane konu vard?. Birisi ?srail tehdidi, ikincisi de iç cephenin güçlendirilmesiydi. Yine ayn? gün Say?n Bahçeli, DEM Partililerin elini s?kt?. 22 Ekim’de de bilinen ça?r?y? yapt?. Devlet akl?na paralel olarak sorarsak bölge co?rafyas?nda ya?anan geli?melerin ya?anmas? muhtemel görüldü?ü için mi asl?nda bu Terörsüz Türkiye süreci ba?lat?ld??
?üphesiz, öyle tabi. Ad?m ad?m geliyordu.
- Ne geliyordu?
Bölgemizde bölünmeler, parçalanmalar, çat??malar…
Bir rapora ihtiyaç yok, görünen ayan beyan ortadayd?
- Tesadüf de?il’ dediniz ya baz? ?eylere. Say?n Bahçeli de bir gün oturdu ve kalkt? 1 Ekim’de ben el s?kay?m 22 Ekim’de bu ça?r?y? yapay?m… Say?n Cumhurba?kan? a?ustosta iç cephe dedi, ?srail tehlikesinden söz etti. Demek ki daha öncesinden gelen birtak?m çal??malar var. O zaman size de geldi de?il mi bu raporlar?
Görünen ayan beyan ortada. Herhangi bir rapora da gerek yok. Amerika’n?n Irak i?galini önemli bir dönüm noktas? olarak söylüyorum.
?ran’?n Türkiye’ye füze atmas? için bir milli menfaati yok
- ?ran’?n üçüncü füzesi üzerimizden geçti. ?ran sürekli sabah yalanl?yor ak?am füze at?yor. Yani bununla ilgili somut durum nedir? Bir haber dola?t? durdu. ‘Türkiye’yle ortak ara?t?rma öneriyoruz’ gibi ama resmi olarak bir aç?klama de?ildi bu. Patriot’lar? Malatya’ya koyduk, uyard???m?z? söylüyoruz fakat bir dördüncüsünün de gelmeyece?inin bir güvencesi var m?, yok mu?
Tabii ki güvencesi yok da yani ?ranl?lar dedi?iniz gibi “Biz yapmad?k,” diyorlar.
- ‘Çok ?a??rd?k’ dedi ?ran Büyükelçisi. Yani üçüncü roketle ?a??rmak mümkün mü? Net bir cevap veremiyorlar. Bu serseri kur?un mu, yorgun kur?un mu üzerime dü?üyor?
Aç?k bir ?ey üzerinden gitmek laz?m. ?ran’?n Türkiye’ye füze atmas? için ?ran’?n bir milli menfaati yok. Ya çok büyük bir yan?lg? içerisinde olmalar? laz?m ya da Türkiye’yle ?ran’? bir çat??man?n içine sokmak isteyen güçlerin bir provokasyonu olmas? laz?m. ?ran’?n kendi iç yönetiminde ne kadar farkl?l?klar olursa olsun bir milim ?ran’?n menfaatine olan bir durum de?il bu.
?ran meselesine mezhepçi bak??a ne dedi?
- Siz y?llard?r ?slami hareketleri biliyorsunuz, tan?yorsunuz, siyasi hareketlerin içinde bulundunuz. ?u ara baz? tarikat liderleri, cemaat önderleri, baz? müstakil siyasi karakterde ki?iler bu mezhep meselesini dinin kimli?inin önüne koyacak ?ekilde ?srail’le ?ran aras?nda dini gerekçelerle tarafs?z kalma ça?r?lar? yap?yorlar. Hatta baz?lar? ?ran’? bu oyuna getirmeye çal???yor. Bu tart??may? izliyor musunuz? Ne dü?ünüyorsunuz?
?zliyorum ve üzülüyorum. Yani tam da Müslüman toplumlar aras?nda ortak bir kar?? ç?k???n zaruri oldu?u bu dönemde Müslüman topluluklar aras?nda ayr?l?k manas?na gelecek her sözü yanl?? sözler olarak görürüm. ?slam dünyas?n?n fikri anlamda, mezhebi anlamda, siyasi anlamda as?rlard?r devam eden tart??malar? var. Ama ?slam dünyas?n?n üzerinde ittifak etti?i tek bir cümle var. Lâ ilâhe illallah Muhammedün resûlullah. Allah’? ve Peygamberi bir bilmek cümlesinde ittifak olu?tu?u için bugün ?slam ümmeti diye 2 milyarl?k bir nüfustan bahsediyoruz. E?er ikinci bir cümleye geçseniz bu büyük topluluk zaten ayr??maya ba?l?yor. Dolay?s?yla ayr??t?rma yönündeki her sözü yanl?? bulurum. Bütünle?tirme, birle?tirme, aradaki farkl?l?klar? giderme ve ortak e?ilimleri geli?tirme konusundaki her sözü de faydal? ve yerinde bulurum.